Saltar al contenido
MENU GENERAL

¿Se puede comparar el dolor del caso Llenas Aybar con el del caso Jet Set? Jurista responde

El abogado Francisco Álvarez sostiene que el dolor social provocado por el asesinato de José Rafael Llenas Aybar y el caso Jet Set tiene una misma raíz emocional: indignación y la sensación de que la justicia no basta, dejando una huella profunda en la memoria colectiva y cambiando la percepción sobre el sistema penal. Sobre el caso Jet Set, Álvarez advierte que la legislación no contemplaba claramente una tragedia así, por lo que se discute aplicar la figura del dolo eventual ante penas posiblemente leves por homicidio involuntario, y afirma que hay pruebas suficientes para que el asunto vaya a juicio de fondo.

El abogado Francisco Álvarez consideró que el dolor generado por el asesinato del niño José Rafael Llenas Aybar y el impacto social del caso Jet Set comparten una misma raíz emocional en la sociedad dominicana, marcada por la indignación, la angustia y la percepción de que la justicia nunca resulta suficiente.

A su juicio, ambos casos reflejan cómo hechos trágicos pueden dejar una huella profunda en la memoria colectiva. Estos trascienden el tiempo y las generaciones, al punto de influir en la percepción ciudadana sobre el sistema penal.

El jurista explicó que, aunque se trata de contextos distintos, el sentimiento social que provocan guarda similitudes en cuanto al nivel de conmoción. Así como la exigencia de justicia por parte de la población.

Dolor social y sensación de justicia insuficiente

Álvarez, entrevistado en el programa 55 Minutos con Julissa Céspedes, que se transmite de lunes a viernes por CDN, canal 37, a las 10:00 PM, sostuvo que tanto el caso Llenas Aybar como el del Jet Set generan un “mismo tipo de dolor”, definido por una mezcla de asombro ante lo ocurrido, angustia colectiva y la frustración de que, incluso aplicando la ley, la respuesta judicial no logra satisfacer plenamente a la sociedad.

En el caso del Jet Set, señaló que el debate se intensifica debido a que la legislación vigente no contemplaba con claridad una tragedia de esa magnitud. Esto ha provocado cuestionamientos sobre la proporcionalidad de las penas.

Debate sobre el “dolo eventual”

El abogado explicó que, ante la posibilidad de que las sanciones por homicidio involuntario resulten bajas, con penas que podrían rondar los dos años, ha surgido la discusión sobre aplicar la figura del “dolo eventual”.

Detalló que esta teoría jurídica plantea que a una persona se le puede responsabilizar si tenía la capacidad de prever que un hecho dañino podía ocurrir y, aun así, no actuó para evitarlo.

“La idea es presentar ante el tribunal que, si alguien pudo anticipar el riesgo y no hizo nada, es como si hubiese querido que ocurriera”, explicó.

Posible envío a juicio de fondo caso Jet Set

Álvarez afirmó que existen suficientes elementos para que el caso Jet Set sea enviado a juicio de fondo. Etapa en la que un tribunal determinará la culpabilidad o no de los implicados.

Indicó que en esta fase preliminar no se decide responsabilidad penal, sino que se evalúa si hay pruebas suficientes para sostener un juicio.

Te puede interesar

  1. República DominicanaPadre entrega a adolescente por caso de muerte de Spencer Parra
  2. Estilos de vidaLos signos zodiacales más calientes: ¿cuáles viven más la pasión?
  3. Estilos de vidaDiferencias entre orgasmos de hombres y mujeres
  4. República DominicanaToronja y medicamentos: una combinación que puede poner en riesgo la salud
  5. República Dominicana«Se hizo justicia», dice sonriente imputado en caso Senasa enviado a casa
Recibe las noticias más importantes en tu correoEste formulario aún no está conectado al servicio de suscripción.