El Director del Instituto de Energía en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), José Luis Moreno San Juan, sugirió este viernes mantener el subsidio a la tarifa eléctrica y otras medidas a tomar en cuenta para mitigar las alzas escalonadas que estaban programadas en el Pacto Eléctrico.
Al ser entrevistado en Despierta con CDN, el también Ingeniero Mecánico Electricista, recomendó que se establezca una tarifa de transición que se ajuste a la realidad, sobre todo a la tarifa técnica y no a la que actualmente se está utilizando. Además, propuso continuar usando el subsidio cruzado completamente por lo menos en el sub-bloque, debido a que es el que causa mayor impacto en la la tarifa residencial.
“De manera que los primeros 300 kilovatios hora, que son la población de menores ingresos, tuviésemos un valor más bajo o intermedio entre los 301 y 700 kilovatios hora, que fuera el de la tarifa técnica, y los superiores a 7001 kilovatios hora debería ser superiores a los de la tarifa técnica, como compensación del susidio cruzado dentro de la baja tensión simple”, planteó el experto en energías renovables, balances de energía y gerencia de producción.
UASD no firmó el Pacto Eléctrico
Indicó que hizo el planteamiento en varios escenarios, incluido el Consejo Económico y Social (CES), donde se debatió el Pacto Eléctrico y no contó con la aprobación de la Universidad Autónoma de Santo Domingo por los problemas que la academia identificó en el tema de la tarifa eléctrica.
Además, consideró que existe problema con el plan de expansión porque no contempla la transición energética, al tiempo de señalar que la Comisión Nacional de Energía ya publicó su plan de expansión hasta el 2036. “Pero tiene algunos aspectos que no contempla esa transición. Nosotros debemos ir paulatinamente hacia una producción de energía sin combustibles fósiles, pero eso debe ser parte de un plan”, añadió.
Causas del aumento
Afirmó que los principales problemas en las alzas en la tarifa eléctrica se deben a la variación del precio de los combustibles, la tasa de cambio e inflación, además de que las autoridades del Gobierno no estarían aplicando como referencia la tarifa técnica que habitualmente se utiliza.
“En este momento hay una tarifa de transición diferente a la que habitualmente se utiliza, que usa como referencia una tarifa técnica. “El primer problema que tenemos es que la tarifa que se está usando de referencia no es la técnica. De hecho, se está en el proceso de estudio del valor agregado y demás, para después establecer un pliego tarifario”, dijo.
Ajustadores de la tarifa eléctrica
Al ser entrevistado en Despierta con CDN, el también Ingeniero Mecánico Electricista precisó que la tarifa de transición tiene dos ajustadores, uno que se establece por la variación del precio de los combustibles, tasa de cambio e inflación, y otro que modela la tarifa aplicada. Este último, explicó, se está recibiendo desde el mes de octubre del 2021 hasta diciembre del 2026, usando la tarifa de referencia como la diferencia para ajustarla.
“Ese es un ajuste suave, relativamente, pero no es un informe en cada sub-bloque, afecta mucho más al sub-bloque de cero a 200 kilovatios horas al mes. Entonces cuando se habla de los aumentos a veces son los promedios, pero muchas veces engañan un poco, porque no es lo mismo que ver el cliente de menos de 200 kilovatios hora que, por ejemplo, con el aumento que se echó para atrás ya llegaba a un 48% de aumento”, explicó el experto.
Indicó que la tarifa eléctrica lo que pretende es recoger los costos más las utilidades de las empresas que intervienen en el proceso de producción de la energía eléctrica, como las generadoras, transmisión y distribución de electricidad.
Causas de aumento
El también experto en energías renovables, balances de energía y gerencia de producción, explicó que la utilización de generadores de aire en los meses de mayor calor, es otro de los problemas que inciden en los aumentos de las tarifas eléctricas, ya que puede subir el consumo a más de 700 a 701 kilovatios hora por mes.
“Y el aumento es brusco, porque un solo kilovatio de diferencia representa un aumento del 26% más en la factura eléctrica”. Dijo que esta es una de las razones por las que siempre recomiendan que se haga un uso eficiente de la energía eléctrica, sobre todo estableciendo un plan de ahorro en la medida de lo posible.
Efectos de la inflación y los combustibles
En relación al ajustador que se establece por la variación del precio de los combustibles, la tasa de cambio y por la inflación, Moreno San Juan precisó que este es impredecible y se situó como el factor de mayor influencia en las últimas alzas en la tarifa eléctrica.
En este sentido, afirmó que el último aumento debió ser mayor al que se aplicó, aunque el rechazo de amplios sectores de la población a esta medida, provocó que el Gobierno lo suspenda hasta que cambien las circunstancias económicas de la República Dominicana.
Contenido relacionado:
Por tanto, Moreno San Juan recomendó, en primer lugar, que se establezca una tarifa de transición que se ajuste a la realidad, sobre todo a la tarifa técnica y no a la que actualmente se está utilizando; segundo, continuar usando el susidio cruzado completamente por lo menos en el sub-bloque, que impacta a la tarifa residencial.
“De manera que los primeros 300 kilovatios hora, que son la población de menores ingresos, tuviésemos un valor más bajo o intermedio entre los 301 y 700 kilovatios hora, que fuera el de la tarifa técnica, y los superiores a 7001 kilovatios hora debería ser superiores a los de la tarifa técnica, como compensación del susidio cruzado dentro de la baja tensión simple”, planteó el experto en energías renovables, balances de energía y gerencia de producción.
UASD no firmó el Pacto Eléctrico
Indicó que hizo el planteamiento en varios escenarios, incluido el Consejo Económico y Social, donde se debatió el Pacto Eléctrico y no contó con la aprobación de la Universidad Autónoma de Santo Domingo por los problemas que la academia identificó en el tema de la tarifa eléctrica.
Además, consideró que existe problema con el plan de expansión porque no contempla la transición energética, al tiempo de señalar que la Comisión Nacional de Energía ya publicó su plan de expansión hasta el 2036. “Pero tiene algunos aspectos que no contempla esa transición. Nosotros debemos ir paulatinamente hacia una producción de energía sin combustibles fósiles, pero eso debe ser parte de un plan”, añadió.