Resumen
Puntos clave
Preguntas frecuentes
Contenido generado con inteligencia artificial a partir de esta noticia. Puede contener errores.
Santo Domingo, RD.- Diputados de diversas bancadas han exigido una investigación más exhaustiva sobre el polémico contrato entre Transcore y el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), luego de que Hugo Beras, exdirector del Intrant, señalara que las fallas en los organismos de control del Estado facilitaron su concreción. Mientras que los legisladores oficialistas afirmaron respetar la opinión de Beras, los opositores criticaron la inacción del Ministerio Público en este caso.
Los diputados Ignacio Aracena y Jorge Tavares, del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y el Partido Fuerza del Pueblo (FP) respectivamente, subrayaron que es crucial avanzar en la modificación de la ley de Compras y Contrataciones Públicas para brindar mayores garantías en la transparencia de los procesos estatales.
Alcibíades Tavares, también de la FP, coincidió en que las circunstancias actuales exigen una revisión profunda de las normativas para evitar futuros escándalos.
Sobre las declaraciones de Hugo Beras
El exdirector del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (INTRANT), Hugo Beras, dice que los organismos de controles no le funcionaron.
Beras aseguro que Ética Gubernamental, Compras y Contrataciones participaron y aprobaron todo el proceso de contratación de Transcore Latam y el Intrant.
“Estos mismos organismos de control se están autoevaluando ellos, de un proceso en el que participaron todos, oigan bien. El único que tomo responsabilidad en el proceso fui yo. Nuestros organismos de control no funcionaron, nadie advirtió absolutamente nada”, se quejó Hugo Beras.
Asimismo, el exfuncionario insistió en sus críticas en que el director de Compras, Carlos Pimentel, salió a hacer un tour de medios para hablar de las observaciones del proceso. Eso, sin esperar la respuesta de Intrant a esas observaciones.
“Aquí se hicieron medio tour por cinco semanas, enlodando todo esto, para no observar las realidades, entiendo yo”, afirmó al referirse a Carlos Pimentel, director de Compras y Contrataciones.
El exdirector de Intrant afirmó que él fue un daño colateral entre conflictos entre otros organismos de seguridad del Estado. También de los representantes de Transcore Latan.
Te puede interesar
- Intrant beneficia a más de 2,000 dominicanos en España con servicios de licencias
- Intrant prepara la puesta en marcha de la revista vehicular para 2027
- ¿Cuánto le costaría la nueva Revista a los dueños de vehículos?
- ¿Quién asumirá la Presidencia de Paraguay tras la renuncia de Santiago Peña?
- ITLA descarta extracción de datos de sus sistemas tras investigaciones técnicas
