Santo Domingo, R.D. – El diputado Tobías Crespo, creador de la Ley 163-17 del Instituto Nacional de Transporte y Tránsito Terrestre (Intrant), criticó duramente las recientes medidas de tránsito implementadas por el Gobierno dominicano. Las calificó como parte de un «gobierno de likes» más enfocado en anuncios mediáticos que en soluciones efectivas. Señaló que la administración actual ha tenido cuatro directores del Intrant en cuatro años, evidenciando inestabilidad en las políticas de movilidad.
Según Tobías Crespo: «Algunas de estas medidas pueden funcionar, la del giro a la izquierda, yo lo dudo».
Crespo cuestionó el timing de los anuncios, coincidiendo con vacaciones escolares y casos judiciales mediáticos. Sugirió manipulación informativa. Denunció que de los 17 corredores prometidos para el Distrito Nacional, solo se han implementado tres. Calificó el sistema como una «estafa» donde se utilizan fondos públicos para subsidiar operaciones privadas sin beneficiar realmente a los ciudadanos.
Respecto a infraestructura, criticó los retrasos en proyectos como el monorriel de Santiago y el teleférico. Según él, no responden a las necesidades reales de transporte de las comunidades más carenciadas. También señaló deficiencias técnicas en la extensión del metro hacia Los Alcarrizos.
En cuanto al cumplimiento de la Ley del Intrant, Crespo indicó que solo se ha implementado la reforma institucional. Mientras tanto, aspectos fundamentales como el régimen sancionador actualizado, la inspección técnica vehicular y la educación vial siguen pendientes. Criticó la práctica de colocar agentes de Digesett bajo semáforos inteligentes, anulando la tecnología en la que se invirtieron recursos considerables.
Finalmente, expresó dudas sobre la efectividad de las nuevas medidas, como la prohibición de giros a la izquierda. Señaló que muchas rutas alternativas no están adecuadamente planificadas y podrían generar más problemas que soluciones.