Santo Domingo, R.D. – El Gobierno y la oposición mantienen posiciones encontradas en torno a la construcción de la presa de Monte Grande, en medio de cuestionamientos sobre el avance físico de la obra, los montos contratados y los incrementos presupuestarios registrados desde su adjudicación en 2009.
El director del Instituto Dominicano de Recursos Hidráulicos (Indrhi), Olmedo Caba, afirmó que el contrato original para la construcción fue suscrito el 20 de julio de 2009. El mismo por un monto de US$354,282,988.39, sin incluir el diseño de obras complementarias necesarias para la correcta ejecución del proyecto.
Indicó que, al momento del cambio de gobierno en 2020, la presa estaba paralizada con un avance aproximado del 30% y con un 78% de los recursos aprobados ya ejecutados. Caba explicó que, conforme a la cláusula 4.2 del contrato, el monto inicial debía actualizarse mensualmente mediante fórmulas polinómicas.
En ese contexto, la adenda número 2, firmada el 9 de mayo de 2013 durante la gestión del entonces presidente Danilo Medina, elevó el monto a US$401,699,079.75. Posteriormente, en julio de 2020, se firmó el acuerdo denominado “Presupuesto USD 442MM”, que estableció un segundo aumento. También sentó las bases para una nueva adenda.
Según el funcionario, dicho acuerdo limitó la construcción hasta la elevación de 180 metros sobre el nivel del mar, cuando el diseño final contemplaba una cota de 207 metros. Sostuvo que esa decisión buscó evitar sobrepasar el umbral legal para adendas contractuales establecido en la Ley 340-06 sobre Compras y Contrataciones Públicas.
El titular del Indrhi aseguró además que el financiamiento de US$249,578,954.85 otorgado por el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE). El mismo aprobado en 2018, había desembolsado hasta agosto de 2020 unos US$168,092,169.39. También que el organismo multilateral mantiene apertura para ofrecer información sobre el proceso.
PUEDES LEER:
Postura del PLD
Desde la oposición, el exdirector del Indrhi, Olgo Fernández, ofreció una versión distinta sobre el avance de la obra. Aseguró que la ejecución física inició el 4 de febrero de 2018 y que su gestión entregó en agosto de 2020 un informe detallando un avance del 58% del proyecto. Este con una inversión de US$112 millones de los US$249.6 millones financiados.
Fernández explicó que el proyecto contempla cinco componentes. También que su equipo intervino en tres de ellos, incluyendo la rehabilitación de la presa de Sabana Yegua. Además de la construcción de dos túneles de 900 metros y una ataguía de 2 kilómetros y 25 metros de altura, además de 410 viviendas para la reubicación de comunidades.
El exfuncionario señaló que el contrato con el BCIE comenzó a desembolsarse en 2018 tras gestiones iniciadas en 2017. Esto luego de un acuerdo previo firmado en 2010 con el BNDES de Brasil que no se ejecutó. También afirmó que en 2022 el actual gobierno solicitó elevar el techo del contrato a US$663 millones. Así mismo que en 2025 se remitió al Congreso una nueva solicitud por US$273 millones adicionales para obras complementarias. Indicó que esto elevaría el financiamiento total a US$936 millones, sin incluir partidas locales.
Fernández cuestionó el incremento de costos. También advirtió que, mientras su estimación inicial para completar la obra rondaba los 22 mil millones de pesos (unos US$440 millones), con los nuevos montos el proyecto podría alcanzar cerca de 58 mil millones de pesos. Asimismo, indicó que aún quedan pendientes canales, sifones, túneles y obras hidráulicas complementarias necesarias para la operatividad total del embalse.
La presa de Monte Grande, considerada por el exfuncionario como “el Metro del sur”, continúa en el centro del debate político. También técnico sobre su ejecución, financiamiento y culminación definitiva.