Economista Richard Medina cuestiona ausencia de “plan detallado” ante crisis internacional

Santo Domingo, R.D. – El economista Richard Medina advirtió que el país enfrenta vulnerabilidades frente al choque petrolero derivado de la guerra en Oriente Medio y criticó la falta de un plan detallado en el mensaje presidencial para enfrentar posibles impactos en el suministro y precios.

Durante entrevista vía zoom en Despierta con CDN, Medina señaló que el Gobierno reconoció aumentos en la gasolina, pero no explicó cómo actuará ante futuros incrementos del petróleo ni ante una potencial escasez de gas natural que elevaría el subsidio eléctrico.

“No se propone un plan de manera detallada de qué es lo que se va a hacer”, dijo Medina. También añadió que faltó explicitud sobre medidas concretas como regulaciones de teletrabajo o cómo se cubrirán los costos de subsidios anunciados.

Existe “probabilidad” de que contratos de gas se suspendan

Advirtió sobre la posibilidad de que contratos de gas incluyan cláusulas de suspensión por fuerza mayor, lo que podría llevar a que productores prefieran vender a mercados europeos o asiáticos, generando escasez local.

En cuanto al subsidio a combustibles, Medina consideró que es una decisión de política económica con un racional para contener la inflación. Además señaló que es regresiva porque beneficia más a los hogares de mayores ingresos.

Criticó la falta de transparencia sobre cómo se calcula el precio de los combustibles. El mismo preguntó por qué no hubo una reducción clara en 2024-2025 cuando el petróleo disminuyó.

Sobre medidas adicionales, respaldó el subsidio anunciado a fertilizantes por mil millones de pesos, pero lo calificó como insuficiente y planteó la necesidad de subsidiar también gasoil regular para la agricultura y otros insumos agropecuarios.

Propuso además reducir pérdidas en el sector eléctrico mediante una instalación más agresiva de medidores y transformadores, y que el gobierno dé ejemplo implementando teletrabajo entre parte de su empleomanía para bajar el consumo de combustibles.

Opciones fiscales y de inversión pública

Medina comentó que mantener la inversión pública es positivo para el crecimiento y la generación de empleo, pero que aumentarla ahora implicaría elevar el endeudamiento si no hay recursos adicionales.

Recomendó priorizar un plan masivo de pequeñas obras en comunidades para dinamizar el comercio local. También crear empleo rápido, en lugar de concentrar la inversión en grandes proyectos.

Advirtió también sobre el impacto de los fletes. El mismo sugirió evitar cobrar impuestos adicionales sobre los aumentos del transporte marítimo, ya que ello incrementa precios al consumidor.

Sobre la posibilidad de volver a apagones programados para contener subsidios eléctricos, consideró esa alternativa “muy difícil” porque provocaría reacciones sociales y alteraría la paz pública.

Finalmente, como consejo para los hogares, Medina recomendó reducir el gasto en combustible. También evitar compras importantes financiadas y ahorrar ante la incertidumbre sobre la duración del conflicto y posibles subidas de tasas de interés.

Recordó que, aunque la crisis petrolera no es del nivel de la de los años 70, tiene riesgos significativos. Además pidió prudencia en el consumo y mayor claridad y medidas concretas por parte del gobierno.