Economista dice que acuerdo nacional ante crisis es saludable, pero tardó mucho

Santo Domingo, R.D. – El economista Luis Reyes aseguró que el llamado del presidente a buscar consensos para mitigar el impacto de la guerra en Medio Oriente es saludable, pero criticó la tardanza y la respuesta inicial del Gobierno ante el riesgo económico derivado del alza de precios internacionales.

Durante entrevista en Despierta con CDN, Reyes dijo que economistas de peso como Olivier Blanchard y Rudy Rubini habían advertido sobre las repercusiones globales, y que el Ejecutivo actuó con medidas que calificó de tímidas frente a la magnitud del choque.

«El Gobierno se hizo el desentendido durante todos esos meses», declaró Reyes, quien señaló que el precio del petróleo subió desde niveles de 95 dólares, en los que se tomaron medidas recientes, hasta alrededor de 116 dólares por barril, implicando un incremento superior al 20%.

Reyes estimó que el subsidio del Gobierno al transporte pasó de unos 1,700 millones de pesos semanales a cerca de 2,000 millones de pesos semanales con los precios actuales, lo que equivaldría a más de 8,000 millones de pesos mensuales.

Medidas del Ejecutivo

El economista cuestionó las medidas que el Ejecutivo debería haber adoptado previamente, como congelar gastos superfluos, viajes al exterior y frenar la nómina o pensiones. Reclamó mayor transparencia sobre costos, en particular respecto al sector eléctrico y contratos de gas.

«Cuando se produce un choque de esta magnitud no es posible traspasar la totalidad del choque de inmediato a la población», señaló. Subrayando la necesidad de un plan negociado y de comunicar la magnitud del problema para mantener gobernabilidad.

Reyes advirtió además sobre efectos indirectos: daños a plantas procesadoras de gas y fertilizantes por el conflicto podrían generar escasez y alzas en precios de insumos agrícolas. Afectando la oferta de alimentos en los próximos meses.

Citó informes de la FAO que ya alertan sobre incrementos de precios y recordó que el gas natural es insumo clave para la producción de urea. Cuyo precio pasó de 385 a entre 650 y 750 dólares la tonelada, con riesgo de desabastecimiento.

Impacto en políticas monetarias y presupuesto

Sobre la reacción de bancos centrales, Reyes mencionó la preocupación del presidente de la Reserva Federal por la inflación y la posibilidad de que un alza sostenida de combustibles obligue a subir tasas de interés, afectando crecimiento y poder adquisitivo.

En cuanto al presupuesto 2026, Reyes afirmó que el marco macroeconómico oficial presupuestó el precio del barril en torno a 47,8 dólares. Aunque reconoció que el ministro de Hacienda y Economía había señalado reservas consistentes con un nivel de 60-65 dólares.

Explicó la mecánica de compras de crudo: muchas veces se contratan a futuro con meses de anticipación, por lo que los precios de referencia a futuro son determinantes para los precios internos.

Reyes afirmó que el Banco Central tiene estimaciones del impacto en la balanza de pagos y reservas por variaciones del precio. Y que el ajuste de precios internos actúa como desestimulante del consumo y moderador de importaciones.

Sobre propuestas concretas, recordó sugerencias del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y de economistas como Winston Marte. Incluyendo congelar fletes y medidas para proteger el sector agropecuario, especialmente ante el ciclo de cosecha que se aproxima.

Reyes indicó que la inflación en alimentos y bebidas afecta con mayor fuerza a los sectores de menores ingresos y sostuvo que el gobierno debe adoptar medidas preventivas para proteger a esos sectores.

Finalmente, enfatizó que estas decisiones combinan variables económicas, políticas y sociales, y que la demora en anticipar y preparar medidas reduce la capacidad de respuesta ante el choque externo.