Santo Domingo, R.D. – El Seguro Nacional de Salud (Senasa) enfrenta una situación financiera crítica: por cada peso en activos registra dos pesos en pasivos, lo que equivale a una quiebra técnica, según el análisis presentado por el exdirector de la ARS estatal, Chanel Rosa.
Los estados financieros publicados por Senasa al cierre de 2024 muestran este desequilibrio, aunque aún no han sido auditados por la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril), por lo que la magnitud final podría variar.
«El déficit llegó a más de 26 mil millones», dijo Rosa en vía telefónica en Despierta con CDN, y añadió que usando solo los datos de 2024 se mencionan alrededor de 12 mil millones como referencia para el año.
Senasa registra una relación de pasivos a activos de dos a uno, lo que implica que la venta total de activos alcanzaría solo para cubrir la mitad de sus obligaciones.
En los últimos tres meses, tras la cancelación de contratos y un aumento de la cápita pagada a las ARS, Senasa ha cerrado sin déficit, según se indicó, aunque persiste la deuda acumulada de años anteriores.
El exdirector menciona la posible inyección de recursos provenientes del Instituto Dominicano de Prevención y Protección de Riesgos Laborales (Idoppril). La misma legalizada por abogados, pero no confirma si esos recursos han llegado efectivamente a Senasa.
Controles, regulador y consecuencias
Chanel Rosa aseguró que la situación no se debe a «falta de control» sino a una «posición deliberada». Explicó que la misma permitió mantener doble contabilidad y ocultar deudas, con correos de funcionarios como evidencia.
PUEDES LEER:
Respecto a la creación de una comisión externa anunciada por la presidencia para fortalecer controles, el exfuncionario expresó escepticismo. También señaló que el Consejo de Dirección de Senasa, presidido por el ministro de Salud, ya tiene funciones limitadas por ley.
Se advirtió que crear comisiones o ampliar consejos podría ralentizar la operatividad y afectar la competitividad de Senasa frente a las ARS privadas.
Sobre el rol del regulador, mencionó a la Sisalril como una institución con equipo técnico capaz, pero se cuestionó por qué no se detectaron las anomalías a tiempo, pese a advertencias anteriores.
Recordó que desde 2021 ya circulaban denuncias y señales de irregularidades en Senasa, como solicitudes de pago a prestadores. Los mismos para obtener códigos, y que en ese momento no recibió consultas oficiales sobre esos hallazgos.
Finalmente, Rosa insistió en que la institución en sí no debe confundirse con quienes provocaron su debilitamiento; Senasa sigue siendo el principal instrumento de protección social y salud. Además de siete mil prestadores vinculados y una amplia cobertura poblacional.
El exfuncionario y político de oposición hizo un llamado a confiar en las autoridades actuales para reconstruir la institución. También para proteger la prestación de servicios y resolver las obligaciones acumuladas. Además, advirtió que la solución financiera necesitará recursos que hoy parecen difíciles de garantizar a corto y mediano plazo.