Santo Domingo, R.D. – La abogada constitucionalista Patricia Santana analiza el proyecto de Código Penal aprobado en primera lectura. Señalando que aunque su actualización es urgente, el contenido presenta serios problemas desde la perspectiva de derechos humanos fundamentales.
El proyecto contiene avances en tipos penales como estafa piramidal y delitos contra la administración pública. Pero retrocede en la protección de mujeres, niños y colectivos vulnerables. Respecto al aborto, Santana argumenta que aunque la Constitución protege la vida desde la concepción, este derecho tiene limitaciones, como todos los derechos humanos. Señala que la jurisprudencia internacional, incluso en países con constituciones más restrictivas, ha establecido que los derechos del no nacido no pueden sobreponerse a la garantía de salud y vida de la mujer.
Recomendamos leer:
La especialista durante su entrevista en Despierta con CDN advirtió que el proyecto no incluye realmente la causal de aborto por riesgo a la vida de la mujer, sino que exime de responsabilidad penal a médicos cuando deben tomar decisiones para salvar ambas vidas, priorizando la del feto.
Otros aspectos preocupantes incluyen una definición restrictiva de feminicidio, la exigencia de un «patrón de conducta» para tipificar la violencia intrafamiliar, y un párrafo que parece justificar castigos físicos a menores. También alerta sobre la tipificación ambigua del delito de ultraje a funcionarios públicos por «gestos» no definidos. Y la criminalización del «espionaje» sin especificar qué tipo de documentación podría considerarse sensible.
Santana concluye que el Tribunal Constitucional «tendrá mucho trabajo» con este texto, que incluye medidas como la castración como sanción adicional. Y anticipa múltiples recursos de inconstitucionalidad si se aprueba en su forma actual.