Resumen
Puntos clave
Preguntas frecuentes
Contenido generado con inteligencia artificial a partir de esta noticia. Puede contener errores.
Santo Domingo, RD.- Los abogados del general, Juan Carlos Torres Robiou, acusado de corrupción en el caso Coral, iniciaron este viernes su defensa técnica asegurando que tienen pruebas insuficientes e ilegales, recabadas en su contra.
En el juicio a las pruebas del caso Coral que hace la jueza del Sexto Juzgado de Instrucción del DN, la defensa Robiou, aseguró que el órgano persecutor no cuentan con elementos de pruebas que comprometan su responsabilidad penal.
Asismimo, la abogada Ingrid Hidalgo expresó que la acusación en contra de su cliente no puede estar sustentada en el testimonio de una persona que confesó haber participado en el desfalco de más 4 mil millones de pesos. Esto a través de un entramado religioso militar que alegadamente dirigió el general Adán Cáceres durante los gobiernos de Danilo Medina.
Además, la defensa del exjefe del Cuerpo Especializado de Seguridad Turística también adelantó sus críticas. Dijo que abogados apoderados por el presidente de la República se beneficien con un 15 por ciento de los recursos recuperados en el caso.
Entre tanto, en última instancia, su pretensión, es que la magistrada Yanibet Rivas dicte un Auto de No ha Lugar a favor de Torres Robiou.
Te puede interesar
- ¡Frontera bajo supervisión! Defensa y Presidencia recorren pasos fronterizos
- Dos abogados recusan juezas caso Jean Alain y aplazan audiencia para el día 16
- Vaguada provocará aguaceros, tormentas y ráfagas de viento este lunes
- Odontóloga y sus hijos permanecen estables tras explosión
- DGM someterá a 13 dominicanos por agredir a agentes y obstaculizar operativo
