Santo Domingo, RD.- La defensa del abogado Conrado Pittaluga, imputado en el caso Odebrecht, presentó al menos cuatro incidentes ante el Pleno de la Suprema Corte de Justicia, entre ellos una excepción de inconstitucionalidad contra el procedimiento seguido para conocer las recusaciones hechas a cinco jueces, incluyendo al magistrado Luis Henry Molina.
Los abogados de Conrado Pittaluga aseguran que procuran se cumplan las garantías de un juicio justo a favor de su defendido con su insistencia de que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia se declare incompetente.
- Contenido relacionado: Senador Tommy Galán agota turno de defensa material en el caso Odebrecht
Pese a que el Ministerio Público menosprecia los planteamientos de la defensa del abogado Pittaluga, sus representantes legales sostienen que existen contradicciones de algunos asuntos del proceso con algunos tratados internacionales.
El órgano acusador señala que la constructora brasileña le habría otorgado al abogado de Víctor Díaz Rúa, a quién señala además como su testaferro, el pago del 1.25 % del valor del contrato de la Autovía El Coral, equivalente a 6 millones 629 mil dólares por presunta asesoría legal.
Por: Aneudys Martich
Te puede interesar
- «Se hizo justicia», dice sonriente imputado en caso Senasa enviado a casa
- Paíno Henríquez presenta avances para agilizar permisos ambientales en Cap Cana
- ADEINAPE presenta su nueva directiva para el período 2026-2028
- Juez mantiene prisión preventiva contra Santiago Hazim y otros cuatro imputados
- Padre entrega a adolescente por caso de muerte de Spencer Parra