Puedes leer:
En su segundo día de ponencia, la defensa técnica de Juan Alexis Medina Sánchez le planteó al Séptimo Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional que la acusación que presentó el Ministerio Público en el caso Antipulpo no tiene una formulación precisa de cargos.
Además, el abogado Carlos Salcedo sostuvo que los beneficios que alegadamente recibió Alexis en sus contrataciones con el Estado, por ser hermano del presidente de la República, no son sancionados penalmente.
La defensa del principal imputado en el caso Antipulpo exhortó al Ministerio Público presentar acusaciones más robustas en los casos de corrupción. Para así evitar crear falsas expectativas.
Previamente, la defensa de Medina aseguró que los hechos imputados a Alexis Medina Sánchez no existen o no constituyen tipos penales.
Los abogados de Alexis entienden que las imputaciones en su contra debieron ser presentada ante el Tribunal Administrativo.
La defensa técnica de Alexis Medina aseguró al juez del Séptimo Juzgado de Instrucción que los delitos que se le imputan a su cliente no constituyen tipos penales. Alegando que estos se tratan de hechos administrativos.
En ese sentido, consideró que el tribunal no es competente para conocer la acusación que formuló el Ministerio Público en contra de Alexis.
Para el abogado Carlos Salcedo, el caso Antipulpo se trata de un gran expediente con acusaciones fabricadas y con elementos probatorios insuficientes.
