Saltar al contenido

Declaran culpable a Nancy Álvarez por difamar a Nuria Piera

¿Quieres resumir esta noticia? Resumir Preparando el resumen… Resumen Puntos clave Preguntas frecuentes Contenido generado con inteligencia artificial a partir de esta noticia. Puede contener errores. Santo Domingo, RD. – La Novena Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional conoció la demanda interpuesta por la periodista Nuria Piera a través de sus […]

Redacción CDN
¿Quieres resumir esta noticia?

Santo Domingo, RD. – La Novena Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional conoció la demanda interpuesta por la periodista Nuria Piera a través de sus abogados, los doctores Laura Acosta y el doctor Luis Rivas, contra Nancy Álvarez y Álvaro Skupin por difamación.

A raíz de una serie de trabajos que se hicieron a través de Nuria Investigación Periodística se afirmaba que en el país no había regulación para los tratamientos de células madre. Lo que motivó a que la psicóloga sexual Nancy Álvarez reaccionara de forma virulenta contra la periodista Piera. Por lo que mediante redes sociales y medios electrónicos  lanzó improperios que fueron considerados difamatorios e injuriosos.

Nancy Álvarez, conjuntamente con su esposo, Álvaro Skupin, tienen una empresa llamada 3MED donde se ofrecían los servicios de inyectar células madre a todo tipo de enfermedades, sin ellos contar con los permisos del Ministerio de Salud Pública para realizar dichos procedimientos.

Nancy Álvarez deberá pagar 2 MM a favor de Nuria Piera

El juez Vladimir Rosario Garcíadescargó a Álvaro Skupin, pero declaró culpable a Nancy Álvarez. La condenó a pagar una indemnización de 2 millones de pesos a favor de Nuria Piera.

La condena establece que Álvarez deberá publicar en todas sus redes sociales, en su página de Internet y en su canal de YouTube, así como en tres periódicos de circulación nacional, la sentencia condenatoria por difamación. La lectura íntegra de la sentencia será el 2 de marzo.

Ese tipo de afirmaciones y de palabras ofensivas no se justifica en ningún modo. Y más si viniendo de profesionales que deberían reaccionar con más altura, y que se excedió, porque si se sintió ofendida debió usar los medios adecuados para reaccionar.

Vladimir Rosario, juez de la Novena Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.

Esta es la segunda vez que Nancy Álvarez y Álvaro Skupin pierden un caso en la justicia con Nuria Piera. El primero se realizó en cortes de Miami. Allí la periodista estuvo demandada por los esposos Skupin por difamación e injuria, a raíz del trabajo de investigación que se hiciera en el 2017.

En las dos instancias en que se conocieron en los tribunales norteamericanos Nuria Piera salió inocente. Los jueces consideraron que no hubo difamación e injuria contra Nancy Álvarez y Álvaro Skupin, ya que dichos reportajes sobre las células madre estaba avalado por los testimonios y entrevistas de funcionarios públicos y personalidades médicas que le dieron un carácter científico al tema.

En los tribunales norteamericanos también fallaron contra el alegato de Skupin de que en varios reportajes sobre células madre, realizado en el programa Nuria Investigación Periodística, habían afectado a su clientela.

Luego de la publicación de estos trabajos difundidos en el Nuria Investigación Periodística, se logró la aprobación del reglamento que regula la utilización de estos procedimientos.

Te puede interesar

  1. República DominicanaBandera blanca ondea sobre residencia de cabecilla de 400 Mawozo en Haití
  2. InternacionalesUn terremoto en Japón de 5,7 deja al menos 20 heridos
  3. InternacionalesAmong Us permitió rescatar a menor que tenía más de 500 días secuestrada
  4. InternacionalesCerca de 1,2 millones de clientes de Ueno bank han recibido ya sus fondos
  5. InternacionalesAlliana promete compensar a afectados por cierre de Ueno Bank en Paraguay
Recibe las noticias más importantes en tu correoSuscríbete a nuestro newsletter y mantente informado.

ÚLTIMAS NOTICIAS