Santo Domingo, RD.- En una revelación que cuestiona la versión oficial de uno de los hechos más luctuosos de los últimos años, Manuel María Mercedes, presidente de la Comisión Dominicana de los Derechos Humanos, presentó un informe que, según afirma, desmonta la narrativa del Estado sobre la explosión en San Cristóbal y revela un encubrimiento sistemático de las responsabilidades, incluyendo la acusación directa al Cuerpo de Bomberos local de falsedad en su informe técnico.
La investigación, que, según dijo, demandó un año de trabajo y se ha plasmado en 40 legajos de documentación. La misma fue presentada formalmente a la Procuraduría General de la República, acompañada de una solicitud de acciones legales. Esto, contra al menos 11 instituciones del Estado, empezando por la Presidencia de la República.
Fue durante una entrevista en el programa 55 Minutos con Julissa Céspedes, que se transmite de lunes a viernes por CDN, canal 37, a las 10:00 pm, que Mercedes expuso los hallazgos de la llamada Comisión de la Verdad. Esta fue creada localmente y encabezada por personalidades locales. El dirigente de DD. HH. no dudó en calificar de «falsedad» el informe inicial de los bomberos. Aseguró que con su «informe alternativo» se demuestra «paso por paso» cómo se desnaturalizó la escena de los hechos para «tapar a los verdaderos responsables».
Entre las acusaciones señaló que las autoridades, incluyendo el Ministerio de Obras Públicas y la Fuerza Armada, ordenaron la «profanación» inmediata de la escena del crimen.
le sugerimos leer
«Desde el primer día la escena de los hechos fue profanada», leyó durante la entrevista, detallando que se retiraron 1,200 toneladas de escombros en menos de cinco días con camiones de la misma empresa interesada en la construcción del parqueo. Estos escombros, que contenían restos humanos, fueron llevados al vertedero municipal, donde testigos relataron el «mal olor» que emanaba de los camiones, evidencia de la descomposición de los cuerpos que, según Mercedes, «no van a aparecer» jamás.
Denuncian falsedad en causa de explosión
El presidente de DD. HH. fue contundente al explicar la causa real de la explosión. Descartó la versión de los líquidos inflamables presentada por los bomberos. «Conforme a esta investigación… resulta que había un material rocoso en el que hubo que usar lo que uno le dice dinamita», afirmó. Esta tesis, respaldada por técnicos en explosivos que participaron en la investigación alternativa, apunta a que la empresa constructora, presionada por agilizar los trabajos ante la inminente inauguración con el presidente de la República, utilizó explosivos de manera inadecuada, desencadenando la tragedia.
Mercedes también criticó el manejo legal posterior, calificando de «barbaridad» y «absurdo legal» la forma en que se declaró a las personas desaparecidas. No obstante, destacó como un logro que, gracias a las gestiones de su equipo, la mayoría de los familiares ya han obtenido las actas de defunción. Evitando así posibles problemas de prescripción de los casos.
le puede interesar
Al cuestionársele sobre las expectativas ante las autoridades, Manuel María Mercedes se mostró determinado, pero cauteloso.
«Esperamos que lo que falsificaron… se traduzca a la acción de la justicia», exigió. Sin embargo, advirtió que si las puertas de la justicia nacional se cierran, el caso será llevado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos e, incluso, al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. «Vamos a demostrar que real y efectivamente la responsabilidad del Estado dominicano está comprometida y que le mintió al país», sostuvo.