Tobías Crespo defiende funcionamiento del Consejo de la Magistratura y explica proceso de evaluación de jueces

Santo Domingo, RD. El diputado y miembro del Consejo Nacional de la Magistratura, Tobías Crespo, defendió el funcionamiento de ese órgano y explicó los criterios utilizados para evaluar a los jueces que aspiran a permanecer en sus cargos.

Crespo señaló que el Consejo actúa conforme a la Constitución, su ley orgánica y los reglamentos de evaluación y escogencia. Explicó que los magistrados se valoran a partir de elementos objetivos relacionados con su desempeño, así como criterios de imparcialidad, transparencia y honestidad.

Las declaraciones se ofrecieron durante una entrevista en el programa 55 Minutos con Julissa Céspedes, que se transmite de lunes a viernes por CDN, canal 37, a las 10:00 p. m.

El legislador explicó que los jueces que desean permanecer en sus posiciones deben someterse al proceso de evaluación, tras el cual el Consejo determina si son reafirmados, sustituidos o pensionados. Agregó que las vacantes que se generan posteriormente se ocupan mediante el proceso de escogencia correspondiente.

Sobre la demora en convocar al Consejo, Crespo indicó que esa facultad corresponde al presidente de la República. Explicó que puede delegarla en la vicepresidenta y que los consejeros deben esperar la convocatoria para iniciar el proceso.

Asimismo, rechazó haber observado un sistema de cuotas partidarias para seleccionar jueces. Recordó que la Constitución define la composición del Consejo, con representantes del Poder Ejecutivo, el Congreso y el sistema judicial.

Crespo reconoció, sin embargo, que el Consejo tiene una composición esencialmente política, por lo que cualquier modificación al mecanismo actual requeriría un nuevo diseño constitucional.