Santo domingo, RD.- La Jueza del Tribunal Constitucional, Alba Luisa Beard Marcos, deploró que hoy en día en el Congreso Nacional se esté debatiendo la pela como mecanismo de corrección educativo. Por otro lado Eunisis Vásquez su compañera en la Corte defendió la corrección de los padres.
El tema de la pela produjo opiniones encontradas a lo interno del Tribunal Constitucional.
Para la magistrada Alba Luisa Beard, la pela es una propuesta de corrección familiar que atenta contra la dignidad de la niñez.
En el marco de la celebración de la primera Feria Internacional del TC sobre la Familia y la Igualdad, la jueza titular de la Corte entiende que es una vergüenza que en pleno siglo 21 en el Congreso Nacional se pretenda legalizar el maltrato infantil.
De su lado, aunque no apoya el maltrato a los infantes como método de corrección, la jueza Eunisis Vásquez, cree en el sistema de consecuencia y el respeto a la autoridad de los padres durante el proceso de formación en el hogar.
La pela es una propuesta que se discute en el proyecto de reforma al Código Penal en el Congreso Nacional. Por lo que este viernes el tema generó una discrepancia entre las alas conservadoras y la neoliberal del Tribunal Constitucional.
La magistrada Beard Marcos asegura que esa iniciativa, luce inconstitucional y atenta contra la dignidad de la niñez.
