El consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta, aclaró que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) actuó conforme a lo establecido en la Constitución al no ratificar a los tres jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que se postularon para continuar en sus cargos.
Esos jueces fueron descalificados hace varias semanas por el órgano. Peralta destacó que la decisión se realizó dentro del marco legal correspondiente.
Le puede interesar:
Peralta recordó que la Constitución dominicana, en su artículo 181, dispone que cada siete años, al concluir el período de los jueces de la Suprema Corte, el Consejo debe evaluarlos. Este decide si procede o no su ratificación. Lo que, según afirmó, se aplicó de forma correcta en este proceso. “Eso fue exactamente lo que hizo el Consejo de la Magistratura”, expresó. De esta manera, reiteró que el órgano actuó conforme a lo establecido en la ley.
Asimismo, destacó que este proceso marca un precedente. Es la primera vez que el CNM publica las actas correspondientes a sus sesiones el mismo día en que estas se realizan. Lo que, a su intelecto, representa un avance en materia de transparencia institucional y acceso a la información pública. El funcionario reiteró que la decisión del Consejo no responde a criterios vacíos, sino al cumplimiento estricto de la norma. Por lo tanto, descartó que exista ilegalidad o violación de derechos en la no ratificación de los magistrados evaluados.