Santo Domingo, RD.- La Tercera Sala de la Corte Apelación del Distrito Nacional conoce de un recurso de amparo contra la extradición del francés Christophe Naudin desde Egipto a República Dominicana, sus abogados alegan traslado fue ilegal.
Naudin fue conducido esposado y custodiado por efectivos de la UTAR; le acompaña personal de la embajada de Francia.
Medios de comunicación franceses dan cobertura a la audiencia de Naudin en la Tercera Sala de la Corte Apelación.
El francés Christophe Naudin manifestó que quiere hablar, pero los uniformados de la UTAR lo impiden.
La defensa sostiene que la detención Naudin es arbitraria por lo que consideró «ilegalidad de la extradición» y pidió la libertad imputado.
El abogado Miguel Valerio dijo que la extradición de Naudin debió solicitarla la Suprema Corte de Justicia.
La defensa de Naudin señaló 10 supuestos errores en que se habría incurrido en la extradición del extranjero acusado colaborar con la fuga de dos pilotos, el cual fue apresado en Francia.
También acusó al Ministerio Público de insubordinarse a procesos judiciales; sostuvo que se violan los derechos imputado. Aseveró que la extradición de Naudin violó los convenios internacionales y las normas legales nacionales.
La defensa de Naudin concluyó su presentación de pruebas para el descargo; pidió la libertad del imputado.
De su lado, el Ministerio Público negó que la referida extradición desde egipto fuera ilegal y denunció supuestas manipulaciones que atribuyó a medios franceses del caso judicial Naudin.
