Comité Político PLD analizará fallo del TSE que suspende reunión para definir escogencia de precandidato presidencial

El Comité Político del PLD analizará la decisión del Tribunal Superior Electoral, que suspendió provisionalmente la reunión pautada para el próximo 8 de junio, en la que esa organización política se proponía comenzar a definir la lista de aspirantes a precandidatos presidenciales.

Aunque el Tribunal Electoral puso en pausa los aprestos del PLD de comenzar a dar los primeros pasos para la escogencia de su candidato presidencial, la organización política asegura que actúa en violación de lo que establecen las leyes electorales.

“La consulta que vamos a hacer no está vinculada con la escogencia del candidato, cumpliremos y respetaremos la fecha que indica la ley. La consulta es el proceso mediante el cual el partido se pone de acuerdo para identificar una figura que sea la que presentemos cuando mande la ley entre julio y octubre del 2027”, comunicó Danilo Díaz, delegado político.

Una «observación únicamente con el PLD»

El vocero del PLD en la Cámara baja advirtió que, aunque el partido acatará la decisión del alto, es evidente que no hay parcialidad en la decisión.

“Siento que esa decisión del TSE se incluye en otras decisiones que tienen mucho que ver con la observación que tiene únicamente con el PLD. Todo el mundo sabe que los funcionarios del Gobierno de turno están en campaña permanente, si quieren, yo les envío los videos”, expresó Gustavo Sánchez, vocero del PLD.

“El PRM es mayoría en el país, es lógico que en algún lugar haya alguien, sin embargo, es un reclamo que ellos hacen al estamento del estado que está llamado a tomar control sobre el particular. Nosotros no tenemos nada que opinar con relación al tema, es un órgano del estado y no están llamando al PRM. Están acusando a la institución de haberlos desfavorecido, entonces, quien se tiene que defender es el órgano, que es a quien han dirigido las acusaciones”, manifestó Amado Díaz, vocero del PRM.

«Disfrazando el proceso»

Para el diputado oficialista Eugenio Cedeño, el PLD está en todo el derecho de realizar su consulta, sin embargo, a decir del vocero del bloque de diputados de la FP, los morados no hacen más que disfrazar el proceso para escoger su candidato presidencial fuera del plazo legalmente establecido.

“Creo que el Tribunal Superior Electoral vulnera el fuero de los partidos políticos porque si los estatutos o los órganos superiores de un partido cualquiera, deciden que su candidato será alguien específico sin violentar la ley y deciden adelantar la preescogencia de su candidato, es una prerrogativa de los partidos”, dijo Eugenio Cedeño, diputado del PRM.

“Yo pienso que la sentencia sacada de un tribunal es ejemplar, por tal razón entonces ya el PLD en una ocasión disfrazándose de estar en lo interior, haciéndolo en el interior, entonces ya ese sería el candidato para correr en lo nacional, adelantándose a todos los procesos y a los demás candidatos de los otros partidos”, aseguró Rafael Castillo, diputado de la Fuerza del Pueblo.

El fallo del tribunal electoral se corresponde con el recurso que presentó el dirigente Eleuterio Abad Santos. La medida cautelar estará vigente hasta que el TSE, adopte una sentencia sobre el fondo de la demanda principal.