Santo Domingo.– El aspirante presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Charlie Mariotti, calificó como “injusto y profundamente desequilibrado” el proyecto de reforma al Código Procesal Penal aprobado recientemente por la Cámara de Diputados. Según afirmó, la propuesta rompe el balance que debe garantizarse en un Estado social y democrático de derecho entre la persecución penal, las garantías del imputado y la imparcialidad judicial.
El dirigente político advirtió que el texto aprobado otorga “un poder extraordinario” al Ministerio Público. Esto al permitirle extender investigaciones sin límites, interrumpir la prescripción con actos unilaterales y aplicar medidas reales sin notificación previa. A su juicio, estas disposiciones reducen los controles judiciales y vulneran derechos reconocidos por la Constitución y por la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.
Mariotti aseguró que la reforma implica “un giro hacia un modelo más inquisitivo, más discrecional y menos garantista”, contrario a los estándares internacionales de derechos humanos.
Cuestiona debilitamiento del derecho de defensa
El aspirante presidencial también criticó que la propuesta limite el acceso temprano a la carpeta fiscal y mantenga figuras como la del “investigado”, declaradas inconstitucionales. Consideró que estas medidas afectan la igualdad de armas entre las partes. También que permiten que la ausencia del imputado se traduzca en sanciones más graves sin garantías adecuadas.
PUEDES LEER:
- Operativo “Garantía de Paz 2.0” desmantela puntos de microtráfico en Hato Mayor en su primera jornada
- Encuesta encamina a David Collado, Wellington Arnaud y Carolina Mejía como principales aspirantes presidenciales del PRM
- Inicia construcción de aceras y contenes en Los Humildes, Pantoja tras más de 30 años de espera
Mariotti señaló como preocupante la redefinición del “plazo razonable”. Aunque la normativa actual establece límites claros, dijo que la versión aprobada introduce criterios subjetivos que permitirían procesos prolongados basados en interpretaciones amplias. Recordó que, en los casos complejos, la prisión preventiva podría extenderse hasta 36 meses, convirtiéndose en “una pena anticipada”.
Otro de los puntos señalados por Mariotti fue el uso indefinido de agentes encubiertos, interceptaciones sin límites de renovación. También la incorporación por lectura de informes que no pueden ser contradichos. Afirmó que estas prácticas crean espacios “opacos” que vulneran el derecho de defensa y la transparencia procesal.
Impacto en la imparcialidad judicial
Mariotti subrayó además que el proyecto permite que un mismo juez participe en varias etapas del proceso penal, una práctica que el Tribunal Constitucional ha cuestionado en sentencias como la TC/0472/19. Según él, esta disposición compromete la imparcialidad objetiva y la apariencia de neutralidad que debe regir en toda actuación judicial.
El exsenador concluyó que el país necesita una reforma procesal penal moderna y eficiente, pero que no puede construirse sacrificando derechos fundamentales ni eliminando controles sobre el Ministerio Público. En ese sentido, exhortó al Senado de la República a revisar el proyecto. También a corregir sus desequilibrios y garantizar un Código Procesal Penal “democrático, transparente y ajustado a los estándares internacionales”.
