Santo Domingo, RD. – El vocero del Bloque de Diputados del Partido Revolucionario Moderno, Amado Díaz, afirmó que la diferencia real entre el Gobierno de Luis Abinader y las gestiones del Partido de la Liberación Dominicana radica en la forma de enfrentar la corrupción. Según dijo, ahora los casos se ventilan, mientras antes se ocultaban.
En ese sentido, sostuvo que durante los gobiernos de Danilo Medina y Leonel Fernández surgieron múltiples denuncias de corrupción. Sin embargo, aseguró que nunca se les dio seguimiento ni se impulsaron investigaciones judiciales, ni siquiera de manera formal.
“Cual corrupción”, era lo único que respondían los antecesores de Abinader, cuando periodistas preguntaban sobre denuncias de malversación.
RECOMENDAMOS LEER:
Casos de corrupción en gestiones del PLD
“Yo no conozco un solo presidente en funciones, aparte de Abinader, que haya actuado contra sus propios funcionarios, muchos de ellos sus amigos. No conozco en este país un gobierno que en el pasado haya recuperado un solo centavo del dinero robado del Estado y en Abinader tenemos a un mandatario que ya lleva recuperado 6,500 millones de pesos robado en otras gestiones”, afirmó el congresista.
Como ejemplo, citó casos de corrupción ocurridos en gobiernos del PLD que nunca recibieron sanción. Mencionó los Súper Tucanos, la Oficina Supervisora de Obras del Estado y el reparto del patrimonio del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas.
También recordó el desfalco a través del Cuerpo de Seguridad Presidencial, el caso Sun Land, la venta irregular de terrenos del Consejo Estatal del Azúcar y el procesamiento de un exprocurador general de la República.
RECOMENDAMOS LEER:
Transparencia en la gestión actual
En contraste, el legislador oficialista señaló que los casos conocidos en la actual gestión se hacen públicos porque el presidente Luis Abinader no encubre a funcionarios que actúan de forma incorrecta. Como ejemplo, citó el caso de Senasa, actualmente en los tribunales.
“El presidente Abinader ha separado funcionarios del Gobierno hasta por rumor público, creando un precedente de que no tiene complicidad con lo mal hecho y que no ampara a los que se equivocan, sin importar que sean sus grandes amigos”, afirmó Díaz.
Asimismo, enfatizó que esta misión histórica de tolerancia cero contra la corrupción cuenta con el respaldo total del PRM.
Respaldo a procesos judiciales
Díaz expresó su apoyo al proceso judicial que lleva el Ministerio Público contra exfuncionarios de Senasa. Indicó que deben responder por los hechos que se les imputan y devolver el dinero sustraído, si se comprueba su culpabilidad.
Recordó que periodistas de investigación como Nuria Piera y Alicia Ortega denunciaron cientos de actos de corrupción durante los 20 años de gobierno del PLD. No obstante, aseguró que esas denuncias fueron ignoradas por Leonel Fernández y Danilo Medina.
“Antes se archivaban los expedientes de los funcionarios corruptos. Tenemos pruebas de ello, y solo basta un clip, solamente usted guglea y encontrará todas las denuncias hechas por los periodistas de investigación del país y qué pasó, absolutamente nada. Si Abinader fuera corrupto hubiese tapado casos como el de Senasa, Intrant, la Lotería y otros de su gobierno que están en la justicia”, destacó el diputado por Santo Domingo Este.
Compromiso sin distinción política
Finalmente, afirmó respaldar plenamente la lucha anticorrupción encabezada por el presidente Abinader, aun cuando involucre a funcionarios del PRM, amigos de campaña o de infancia. A su juicio, dar el ejemplo resulta clave para erradicar este flagelo en la República Dominicana.
