Resumen
Puntos clave
Preguntas frecuentes
Contenido generado con inteligencia artificial a partir de esta noticia. Puede contener errores.
Enlly Caridad Santos Ureña, auditora externa de la Cámara de Cuentas, testifica en el juicio del caso Antipulpo. Habla sobre la modificación de actas y omisión de irregularidades a solicitud del FONPER.
Santo Domingo. – En un testimonio revelador durante el juicio del caso Antipulpo, Enlly Caridad Santos Ureña, auditora externa de la Cámara de Cuentas, declaró que el expresidente de la Cámara de Cuentas, Hugo Álvarez, ordenó la modificación de actas de auditorías del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (FONPER) para encubrir irregularidades. La auditora señaló que estas instrucciones provinieron directamente del Pleno de la Cámara de Cuentas durante la gestión de Álvarez.
Auditorías manipuladas
Según Santos Ureña, las auditorías realizadas al FONPER en los años 2016-2017 fueron manipuladas para no consignar las irregularidades detectadas. Además, mencionó que Henry Batista, entonces director de Auditoría de la Cámara de Cuentas, prohibió la auditoría de la nómina del FONPER. Esto tras descubrir discrepancias significativas entre el número de empleados reales y los registrados en la nómina oficial.
«Se nos brindó un trato hostil en el FONPER y se nos negaron las informaciones requeridas. Las comunicaciones se realizaban directamente con el Pleno del órgano fiscalizador ante cualquier situación», afirmó Enlly Caridad Santos Ureña.
Otros comparecientes
Durante el juicio, también compareció Rafael Gómez Medina, ex viceministro del Tesoro en el Ministerio de Hacienda, quien detalló las funciones del Consejo de Administración del FONPER. Con estos testimonios, el Ministerio Público busca fortalecer su caso de corrupción en contra de la gestión de Fernando Rosa al frente del FONPER.
Ingrid Hidalgo, abogada defensora, cuestionó las declaraciones de los testigos, sugiriendo posibles motivaciones políticas detrás de sus testimonios. No obstante, la fiscalía mantiene que las pruebas y testimonios presentados validan su teoría de corrupción y manipulación de auditorías durante el periodo investigado.
El juicio continúa con la expectativa de más revelaciones y testimonios que podrían arrojar luz sobre las prácticas corruptas y la manipulación de auditorías en el FONPER bajo la administración de Hugo Álvarez en la Cámara de Cuentas.
Te puede interesar
- Padre entrega a adolescente por caso de muerte de Spencer Parra
- COE prevé levantar alertas verdes ante disminución de las lluvias
- COE mantiene nueve provincias en alerta verde por incidencia de vaguada
- PLD acusa al Gobierno de dar la espalda a productores de habichuelas
- «Se hizo justicia», dice sonriente imputado en caso Senasa enviado a casa
