Juicio político a la Cámara de Cuentas: División y controversia en informe de fiscalización

Santo Domingo, RD.- La Cámara de Cuentas de la República Dominicana se encuentra en medio de un escenario complicado, ya que no ha logrado ponerse de acuerdo para presentar un informe sobre la ejecución presupuestaria del gobierno del año anterior, como lo establece el artículo 250 de la Constitución.

En esta ocasión, se han presentado tres informes: el informe oficial firmado por tres miembros del organismo, el voto disidente del presidente Janel Andrés Ramírez Sánchez y el voto disidente del miembro del pleno Mario A. Fernández Burgos. Esta falta de consenso ha generado interrogantes sobre lo que está sucediendo en la Cámara de Cuentas.

Ante esta situación, la Cámara de Diputados programó para conocer, el próximo martes 18, un informe de una comisión especial que recomienda llevar a cabo un juicio político contra los miembros de la Cámara de Cuentas. Rogelio Alfonso Genao, presidente de la comisión especial, aseguró que, a pesar de las trabas y oposiciones, el informe se presentará el martes y luego será remitido al Senado.

Juicio político

El informe elaborado por la comisión especial imputa faltas graves en el ejercicio de sus funciones a los cinco titulares de la Cámara de Cuentas. Sin embargo, para la aprobación de un juicio político se requiere una votación especial de las dos terceras partes de los legisladores presentes en la sesión de la Cámara de Diputados, lo que equivale a al menos 127 votos.

Aunque el Partido Revolucionario Moderno (PRM), partido oficialista, cuenta con 98 votos, los dos principales partidos de oposición suman 76 votos. Incluso si el PRM recibe el apoyo de los 16 representantes de las fuerzas alternativas, no alcanzaría el número requerido para la aprobación del informe.