Diferentes sectores rechazaron la colocación de fetos de silicona en las curules de los diputados, como ocurriera en la sesión de este martes, calificando la acción como inaceptable.
Diferentes sectores rechazaron y calificaron como inaceptable la colocación de una caja de regalo conteniendo en su interior fetos de silicón, una copia de la Constitución y un mensaje para recordar a los legisladores que deben mantener la penalización del aborto.
En cada curul pusieron una caja de regalo conteniendo en su interior fetos de silicona, una copia de la Constitución y un mensaje. Esto fue para recordar a los legisladores que deben mantener la penalización del aborto. Así lo informó la presidenta del Foro de Mujeres en Defensa de la Vida y la Familia, Damaris Patrocinio, quien dijo que las cajas providas las colocaron un día antes en el hemiciclo.
LE PUEDE INTERESAR:
Al descubrir «los fetos» en curules de diputados
El presidente del órgano legislativo, Alfredo Pacheco, y el vocero del bloque del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en el ala congresual, Gustavo Sánchez, se mostraron indignados por la acción.
Los dos legisladores, que parecían enojados, rechazaron la acción de permitir esto en el hemiciclo sin el consentimiento del Pleno, calificándola de injusta e incorrecta.
«Usted sabe la posición de nosotros. Yo creo que en el derecho que tiene la mujer a decidir».
Lamentó «que se quiera poner todo esto, como que nosotros somos pro muerte y una gente provida y hacer campaña con todo esto comenzando la legislatura, yo creo que no es justo. Ese regalito a los provida y a los promuerte, creo que no es justo».
Señaló que está a favor de la mujer de barrio para que esta pueda interrumpir un embarazo cuando lo entienda razonable, por lo que “venir con esto es tomarnos el pelo a todos nosotros”.
Al respecto, Alfredo Pacheco afirmó que tiene sus diferencias con Gustavo Sánchez, pero entiende que tiene razón en esa parte. «La curul es un espacio, no es privado, pero es el espacio de cada diputado, entonces uno tiene que ser en ese un poquito cuidadoso», comentó.
Enfatizó que no está bien que se quieran poner “cosas” en la curul sin el consentimiento de los congresistas.
PUEDE LEER:
Exhortó al personal de secretaría a tener cuidado con eventos como ese. «No sé quién lo hizo, pero está incorrecto. Es incorrecto. Aquí hay que respetar a cada quien y cada quien en su diversidad tiene derecho de estar con lo que crea», precisó.
Recordó, de manera encarecida, que está a favor de las tres causales que permitirían el aborto, pero está en contra de lo que se hizo hoy en la sesión.
¿Estuvo cerca de aprobarse las causales?
Lo más cerca que estuvo de aprobarse en años recientes, aunque sin despenalizar el aborto, fue en 2016. Esto, cuando la iniciativa convertida en ley por un congreso de mayoría peledeísta llegó al Poder Ejecutivo, que encabezaba el entonces presidente Danilo Medina. Quien, además, decidió observar la ley.
En 2006, el código también tocó las puertas del Palacio Nacional y en aquella ocasión el exmandatario Leonel Fernández, devolvió la iniciativa al Congreso Nacional. Según datos, por alegadas incongruencias que encontró en la citada ley.
En la actualidad la pieza reposa en la Cámara de Diputados. Sin lucir como proyecto prioritario, al menos hasta que concluyan los aprestos de reforma constitucional que se llevan a cabo el Congreso Nacional.
RECOMENDAMOS LEER:
Sobre las tres causales
Se recuerda que las causales del aborto han sido un tema de constantes discusiones y enfrentamientos verbales en el Congreso Nacional.
Las causales buscan que se permita el aborto cuando el embarazo sea producto de una violación o incesto, haya mal formación congénita y la vida de la madre esté en riesgo.