La presentación periódica ante un juez u autoridad competente es una de las siete medidas cautelares que el Código Procesal Penal prevé para garantizar que personas en conflicto con la ley no evadan los procesos judiciales.
Ante las críticas a la alta imposición de prisión preventiva en el país, como medida de coerción, abogados defienden la utilización de las demás medidas coercitivas previstas en el Código Procesal Penal para sujetar a los imputados al proceso judiciales.
Citan la presentación periódica como una herramienta eficaz que restringe en menor proporción la libertad de los investigados y garantiza su permanencia en el proceso judicial.
Destacan la eficacia de la presentación periódica como medida coercitiva
RECOMENDAMOS LEER:
Rafael Pacheco, exjuez de reconocido prestigio, abordó temas críticos sobre el sistema judicial y la situación de los imputados en procesos penales. Pacheco destacó que la presentación periódica de los justiciables, una medida común en ciertos casos, actúa como «la espada de Damocles» sobre la cabeza de los acusados, un recordatorio constante de la fragilidad de la libertad de quienes enfrentan cargos. Según el exjuez, si un imputado no representa adecuadamente esa libertad, la cual es «precaria», existe un riesgo real de que pueda perderla y terminar ingresando a un centro penitenciario.
La medida que es impuesta mediante resolución motivada de un juez, obliga a los investigados por delitos penales a comparecer periódicamente ante los fiscales que llevan la investigación en su contra y plasmar su nombre y firma en un libro, como prueba de que se mantienen sujetos al proceso de investigación.
Por su parte, Julio Cury, abogado con amplia experiencia en la defensa de imputados, comentó sobre la problemática de la incomparecencia de los acusados en los tribunales. Cury señaló que uno de los problemas más frecuentes en los procesos penales es que muchos de los involucrados provienen de sectores de bajos recursos y con un limitado nivel educativo, lo que contribuye a una falta de conciencia sobre la importancia y el desarrollo del proceso en el que están involucrados. Esta situación se agrava cuando no hay prisión preventiva y los imputados no comprenden adecuadamente la gravedad de su situación.
Los consultados destacan que en la mayoría de los casos, al imponer esta medida coercitiva, los jueces la combinan con impedimentos de salida del país o garantías económicas, lo que limita las posibilidades de fuga o distracción.