El juez Raymundo Mejía, del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, recesó la audiencia preliminar del caso Jet Set. La reanudará este viernes a las 10:00 de la mañana. En el caso, Antonio y Maribel Espaillat enfrentan acusaciones de homicidio involuntario.
Durante la jornada de este lunes, el tribunal escuchó a varios sobrevivientes y familiares de las víctimas mortales del Jet Set. Ellos ofrecieron testimonios sobre los hechos relacionados con el colapso del techo del centro nocturno. El hecho ocurrió el 8 de abril de 2025.
Entre las declaraciones más relevantes figura la de Gregorio Adames, identificado como testigo clave del Ministerio Público. Ante el tribunal, aseguró que en varias ocasiones advirtió a los empresarios sobre filtraciones y la caída de plafones en el establecimiento, situaciones que, según su relato, se habrían registrado años antes de la tragedia.
A la salida de la audiencia, el abogado Plinio Piña, representante legal de Gregorio Adames, sostuvo que este testimonio podría incidir en una posible variación de la calificación jurídica del caso hacia homicidio voluntario. Argumentó que los imputados tenían conocimiento del deterioro estructural del inmueble y de los riesgos que esto implicaba.
Le puede interesar:
Señalan responsabilidad por omisión ante tragedia
Según explicó, existía “conocimiento de la situación de deterioro en la que se encontraba ese inmueble” y también “pleno conocimiento de la posibilidad que tenían de evitar que esa tragedia ocurriera”. En ese sentido, indicó que los acusados podían suspender la actividad o impedir su realización.
El jurista consideró que estos elementos configuran lo que denominó dolo eventual. A su juicio, esto permitiría al tribunal acoger la tipificación de homicidio voluntario. Así lo han planteado junto a otras partes interesadas en el proceso.
En cuanto al desarrollo de la audiencia, precisó que en la próxima convocatoria corresponderá a la defensa presentar sus argumentos y, de considerarlo, emitir declaraciones. Asimismo, señaló que algunas de las víctimas llamadas por el tribunal no se presentaron, lo que atribuyó a posibles situaciones personales o a condiciones que no advirtieron previamente por el órgano judicial.
La audiencia fue aplazada para continuar este viernes, donde se espera que el proceso avance con la exposición de la parte defensora.
