SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Fue aplazada este jueves para el próximo 22 de septiembre la audiencia preliminar al exdirector del Instituto Nacional de Aguas Potables (INAPA), Alberto Holguín, y la señora Sobeida Perdomo, acusados de presunta corrupción.
La jueza Kenya Romero, Séptimo Juzgado de Instrucción del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, en el Distrito Nacional, tomó la decisión por una reposición de plazos a petición de ambas partes.
La directora de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción (PEPCA), Laura Guerrero Pelletier, abogó hoy porque el caso se conozca en audiencia pública y que se ha afectado al Estado por más de mil millones de pesos. En ese sentido, solicitó tiempo para encontrar una sala donde quepan todos los periodistas que cubren el caso, el cual desea que se ventile en la prensa.
La barra de la defensa también solicitó tiempo para conocer el expediente.
De su lado, el periodista del distrito municipal Guatapanal, Carlos Fernández aseveró que la acusación de la PEPCA es “floja”. Señaló que a través del contrato 597-12 de esa localidad de la provincia Valverde, durante la gestión de Holguín, se dejó inconclusa una obra y la directora de Anti Lavado no quiere investigar ese caso.
Al lugar también acudió un grupo de no videntes que apoyan a Alberto Holguín y dijeron que no lo consideran culpable de las acusaciones de corrupción que pesan en su contra.
Se recuerda que el programa televisivo Nuria Investigación Periodística presentó en el año 2015 una serie de cinco reportajes donde presentó documentos que demostraban que Holguín había firmado contratos de emergencia con 38 empresas en noviembre del 2012, por un monto de más de 904 millones de pesos, para construir proyectos de agua potable en comunidades que se había demostrado no estaban en situación de emergencia, por lo que había violado la Ley de Contrataciones Públicas en ese sentido.
En los reportes presentados por Nuria, también se mostraron documentos que señalaban que esos contratos fueron entregados a amigos, familiares y allegados del exfuncionario. En esa misma oportunidad también fueron presentados relatos de personas que habían ganado licitación para esas obras, pero que fueron entregadas a amigos y allegados del exdirector del INAPA.
Se recuerda que al ser cuestionado sobre este caso, Holguín ha negado que haya estado en el Gobierno con fines de enriquecimiento ilícito y que solo fue a servir. Asimismo, ha señalado que durante su gestión de tres años se implementaron mecanismos fundamentales para la transparencia y más de 400 obras mediante concurso.
