Santo Domingo, RD.-La abogada María del Pilar Zuleta afirmó que el acuerdo mediante el cual Maxy Montilla devolverá más de tres mil millones de pesos al Estado a cambio de que no se le procese penalmente, no constituye en sí mismo un acto de impunidad, ya que se encuentra amparado en el Código Procesal Penal.
Zuleta explicó que este tipo de convenios entre el Ministerio Público y los imputados están contemplados en la normativa como una vía para evitar procesos judiciales largos y costosos. “En ese sentido, no hay nada novedoso en que hagan este tipo de acuerdos y no es una forma de consagrar la impunidad”, señaló.
te puede interesar:
Desigualdad percibida en la justicia: acuerdos millonarios para unos, prisión para otros
No obstante, durante sus declaraciones, la jurista advirtió sobre las contradicciones del sistema judicial dominicano. Comparó la posibilidad de que personas acusadas de delitos de cuello blanco logren acuerdos millonarios. Mientras que individuos que cometen delitos menores, como el robo de un celular o una suma reducida de dinero, permanecen en prisión.
“¿Por qué con una persona que ha robado para satisfacer una necesidad no se hace lo mismo?”, cuestionó Zuleta. También destacó que la respuesta a estas diferencias de trato debe provenir directamente del Ministerio Público. Debido a que es la institución que decide con quiénes procede negociar.
La abogada reconoció que este tipo de procesos, aunque legales, generan una percepción de desigualdad en la aplicación de la justicia. Por eso, consideró que el reto está en garantizar que estas herramientas jurídicas no sean vistas como mecanismos que benefician únicamente a los imputados de alto perfil económico o político, sino que también se puedan aplicar en casos de menor magnitud.
“Creo que el Ministerio Público debe responder por qué para unas personas sí se facilitan negociaciones . Mientras que para otras, en condiciones similares, no se les da esa posibilidad”, concluyó Zuleta.
