Nacionales

Abogados entregan informe preliminar sobre propuestas de reformas a la Ley 1-24 crea DNI

En el encuentro se conocieron las propuestas atendiendo a las sugerencias de los diferentes sectores de la sociedad dominicana. (Foto: Fuente externa)

En la reunión de los comisionados y los abogados se conocieron las nuevas propuestas para reformar la controversial Ley 1-24 que crea la DNI.

Santo Domingo, RD.- Los abogados Olivo Rodríguez Huertas, Harold Modesto, Eric Raful y Carolina Ramírez entregaron un informe preliminar a la comisión de la Sociedad Dominicana de Diarios, Inc., (SDD) y al Gobierno, sobre diferentes propuestas para reformar la controversial Ley 1-24 que crea la Dirección Nacional de Investigaciones (DNI).

El informe lo recibió Persio Maldonado Sánchez, Aníbal de Castro y Manuel Tapia López, por parte de la SDD, mientras que a nombre del Gobierno recibieron Antonio Peralta y Luís Soto, Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo y director de la DNI, respectivamente.

En el encuentro se conocieron las propuestas atendiendo a las sugerencias de los diferentes sectores de la sociedad dominicana que participan en el diálogo con interés de modificar la referida Ley que crea el Sistema Nacional de Inteligencia y la Dirección Nacional de Inteligencia.

En la reunión de los comisionados y los abogados se conocieron dichas propuestas y se revisó el proceso de los trabajos para una vez concluidos se pueda convocar a los sectores involucrados en los cuestionamientos de inconstitucionalidad expresados contra la referida pieza legislativa.

RECOMENDAMOS LEER:

Sobre la nueva ley que crea la DNI

La nueva ley que crea la DNI, permitirá enfrentar con mayor efectividad delitos como el narcotráfico, el crimen organizado y la migración irregular.

Así lo afirman legisladores del partido oficialista, que rechazaron que la iniciativa envuelva el peligro de que se violenten derechos fundamentales de los ciudadanos.

La obligación consignada en la ley, para que ciudadanos deban entreguen información al DNI, es el aspecto que algunos ven como peligroso en la normativa.

 “Es una violatoria al derecho genuino de la intimidad, que yo como persona puedo tener. Yo no estoy de acuerdo con esa ley”, expresó Rafaela Albuquerque, diputada del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC).

Sin embargo, diputados que trabajaron en el estudio de la pieza, aseguran que esto no debe ser motivo de preocupación.

Para Ramón Bueno y Luis Gómez, ambos diputados del Partido Revolucionario Modernos (PRM), entiende que dicha iniciativa es necesaria.

“Son organismos que necesitaban una ley que lo regulara y eso es lo que viene hacer esa ley que nosotros aprobamos”, dijo Ramón Bueno.

LE PUEDE INTERESAR:

Más contenido por Redacción CDN

Más noticias