Santo Domingo, RD.- Abogados consultados descartan que la nueva recusación contra el juez del caso Odebrecht, Francisco Ortega, tenga posibilidades de prosperar, sin embargo advierten que en caso contrario, el debate deberá comenzar de cero para que el nuevo juez que sea designado, pueda edificarse en torno al caso.
Para los abogados Cándido Simó y Danilo Lapaix es muy poco probable que la recusación interpuesta por los abogados del imputado Conrado Pittaluga sea acogida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).
No obstante adelantan que en el caso hipotético de que el juez sea cambiado, el debate debe reiniciarse, esto así porque el principio de inmediación, establece que este debe palpar los elementos de pruebas.
- Puedes leer: Monseñor Jesús Castro Marte desmiente que tratara tema de reelección presidencial en homilía
Esta es la séptima vez que el juez de la instrucción especial de la SCJ es recusado, y en todas las anteriores ha sido confirmado en el puesto para conocer el caso de los sobornos que Odebrecht admitió que pagó para obtener contratos de obras.
Tomando en cuenta que la recusación en esta ocasión se produjo a raíz la intervención telefónica de uno de los abogados dé Pittaluga, Lapaix adelanta lo que pudiera ocurrir.
La anterior a esta recusación fue hecha por los abogados del expresidente del Senado, Jesús Vásquez, también imputado. En esa ovación Ortega Polanco fue confirmado, pero con el voto disidente de Miriam Germán Brito.
