Abogados atribuyen a presiones de poder imposición de prisión a Pumarol

Santo Domingo, República Dominicana. – Expertos en derecho penal aseguran que la imposición de prisión preventiva y el dictamen de auto de apertura a juicio contra Jean Andrés Pumarol Fernández, constituye una violación al Código Penal, al Procesal Penal y a la Ley de Salud Mental.

Juristas consultados atribuyen la decisión de la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional a supuestas presiones de poder.

Para el jurista Valentín Medrano, es un desacierto de la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, sacar de una clínica psiquiátrica a una persona diagnosticada con esquizofrenia. Esto para enviarla a prisión preventiva.  Medrano dice no descartar que la decisión responda a lo que califica como «presiones» del poder.

Joaquíncito Boció, quien fue abogado de Ana Josefa García Cuello, la médico militar que decapitó a su hija y que supuestamente padece esquizofrenia, señala que el artículo 233 del Código Procesal Penal propone el internamiento en un centro psiquiátrico como medida de coerción para estos casos.

El artículo 64 del Código Penal vigente al momento de los ataques con arma blanca perpetrados por Pumarol, establece que no hay crimen ni delito. Solo si la acción se comete bajo un estado de demencia, sostiene el abogado Valentín Medrano.

Recientemente, la oficial de Policía Glenny Tallería Alberto ultimó su hija en el Batey de Bienvenido. A juicio de Boció, estos casos evidencian la necesidad de que el Estado promueva políticas de cuidado a la salud mental. Estas como prevención a estos hechos, en vez de tratar de reducir las cifras con el aprisionamiento de los enfermos de salud mental.