Santo Domingo.– El proceso judicial del caso Jet Set vuelve al centro del debate tras afirmaciones de juristas que consideran que el expediente se ha tornado contradictorio en lo relativo a la calificación jurídica de los hechos.
Abogados consultados aseguran que, aunque los querellantes valoran la rapidez en la presentación de la acusación y el peritaje realizado por el Ministerio Público, mantienen reservas en cuanto a la tipificación penal adoptada por las autoridades.
El abogado Félix Portes, representante de víctimas, señaló que los querellantes reconocen la inmediatez con la que el Ministerio Público presentó la acusación formal. También con la que realizó el peritaje técnico. Sin embargo, expresó que no respaldan la calificación de homicidio involuntario establecida en el expediente.
Según su postura, el debate principal no gira en torno a la existencia del proceso ni a las pruebas periciales, sino a la figura jurídica aplicada por el órgano acusador.
PUEDES LEER:
Posturas encontradas entre juristas
De su lado, el abogado Carlos Balcácer sostuvo que en el caso Jet Set no hubo comisión de homicidio involuntario, sino que se trató de un hecho vinculado a las condiciones en que se encontraba la discoteca.
Ambos expertos juristas concluyen que se debe estudiar más a fondo el hecho.
Pronunciamiento de la Procuraduría
Recientemente, la procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, indicó mediante un comunicado que las víctimas merecen una respuesta judicial en un tiempo oportuno. En ese contexto, rechazó la realización de un nuevo peritaje, como fue dispuesto por el magistrado Raymundo Mejía.
El próximo 20 de abril, el juez Raymundo Mejía, conocerá la audiencia preliminar del denominado caso Jet Set, que involucra a Antonio Espaillat. También a su hermana Maribel Espaillat.