Se trata de Manuel Alejandro Rodríguez
La redacción de este medio tuvo acceso a una carta en la que uno de los abogados de Conrado Pitaluga explica los motivos que le llevaron a renunciar como defensor del citado implicado en el escándalo de sobornos de la empresa Odebrecht, que ahora se conoce como OEC.
Se trata del jurista Manuel Alejandro Rodríguez, quien fundamentó su decisión como respuesta a la permanencia del juez Francisco Ortega Polanco en el caso judicial.
Te recomendamos:
- Juez Francisco Ortega inicia este martes audiencia preliminar del caso Odebrecht
- Constructora brasileña Odebrecht ahora se llama OEC
“He llegado a la conclusión de que resulta conveniente a sus intereses y expectativas en la solución final que pueda adoptarse en la audiencia preeliminar que, mientras este caso siga en manos del Magistrado Francisco Ortega Polanco, no debo continuar participando de su prestigioso equipo de abogados”, se lee en parte del comunicado.
Rodríguez cuestionó además el rol desempeñado por el Ministerio Público en este proceso, indicando que se trata de una entidad con un historial de errores en procesos similares.
“Ningún entendido del Derecho y que conozca del desarrollo de este proceso podrá compartir la idea de que las actuaciones históricas del Ministerio Público se encuentran exentas de faltas sancionables o que ninguna de las defensas ha logrado acertar con al menos uno de los múltiples incidentes presentados”, agregó.
La carta tiene fecha del 2 de mayo del año en curso, pero salió a la luz pública a solo horas de reiniciarse la audiencia que se le sigue a los implicados en el caso.
A continuación el texto íntegro de la carta
