Santo Domingo, RD.– El abogado penalista y estratega legal Francisco Álvarez Martínez advirtió que miles de ciudadanos están siendo afectados por embargos retentivos abusivos, producto de un sistema que, según afirma, presenta graves deficiencias en sus mecanismos de control y supervisión. Denunció que estos embargos se utilizan como mecanismos de presión y extorsión, incluso en casos donde las personas no poseen deudas legítimas ni vínculos con entidades financieras.
Álvarez explicó que la práctica se ha convertido en una “epidemia silenciosa”. Esto, debido a la facilidad con la que cualquier actor puede solicitar un embargo retentivo. Esto, con documentos incompletos o sin sustento jurídico, afectando cuentas bancarias, negocios y operaciones cotidianas de los ciudadanos.
Al ser entrevistado en el programa 55 Minutos con Julissa Céspedes, que se transmite de lunes a viernes por CDN, canal 37, a las 10:00 p.m., el jurista señaló que el sistema actual permite que un embargo irregular pueda tardar entre 45 y 60 días en ser levantado, tiempo durante el cual las personas afectadas ven congelados sus recursos y, en muchos casos, enfrentan nuevos embargos consecutivos, repitiendo un ciclo que puede extenderse hasta por seis meses. “Un embargo puede levantarse hoy y mañana te colocan otro con los mismos documentos. Es un abuso permitido por la falta de consecuencias”, denunció.
le sugerimos leer
- ProConsumidor garantiza compras transparentes y sin ofertas engañosas durante el Black Friday
- Senadores califican como desacertadas declaraciones del ministro de Interior y de Justicia de Venezuela por autorización de aeropuerto
- Inversión extranjera se expande en RD con instalación de planta productora de cerveza Corona
Se ha desvirtuado la figura del embargo retentivo
Explicó que, aunque la figura del embargo retentivo se creó para garantizar el cobro de deudas legítimas, en la práctica se ha desvirtuado y se utiliza para forzar pagos, manipular negociaciones comerciales o generar ventajas ilícitas. Indicó que algunos actores usan esta herramienta como “arma de presión”, aun cuando las deudas son inexistentes o no están debidamente sustentadas.
Álvarez valoró positivamente el proyecto de ley impulsado por la Superintendencia de Bancos, que plantea que las entidades financieras deban verificar los requisitos antes de congelar fondos, lo que podría reducir significativamente los abusos. “Si el banco debe revisar un checklist antes de indisponer fondos, se acaba el problema. Es una medida que podría salvar miles de casos y evitar traumas económicos”, sostuvo.
Asimismo, recomendó dotar a los jueces de mayores facultades para sancionar la litigación temeraria. Esto permite que tanto el embargante como su abogado asuman consecuencias desde el primer embargo irregular y no después del tercero o cuarto, como ocurre actualmente.
Embargo de cuentas de nómina y hostigamiento telefónico
Otro de los puntos críticos señalados por el abogado es el embargo de cuentas de nómina, lo cual calificó como una “irregularidad alarmante”, ya que la ley prohíbe estas acciones por tratarse de recursos destinados a la subsistencia. Explicó que la falta de claridad sobre qué constituye una cuenta de nómina y la informalidad en los procesos de pago permiten que se congelen fondos de manera indiscriminada.
Álvarez advirtió también sobre el uso de hostigamiento telefónico como mecanismo complementario de presión. Esto, a través de llamadas, mensajes y amenazas contra los supuestos deudores y sus familiares. Recordó que el nuevo Código Penal incluye el tipo penal de perturbación telefónica, artículo 193, que sanciona estas prácticas con prisión y multas. “Ese artículo puede convertirse en una herramienta poderosa para enfrentar estas cobranzas abusivas”, afirmó.
le puede interesar
El experto recomendó a las personas afectadas exigir el contrato de cesión de crédito y su notificación formal. Estos documentos, según asegura, la mayoría de las empresas de cobro no poseen, debido a que muchas carteras se adquieren en masa sin cumplir los requisitos legales. Esta omisión, dijo, es clave para desmontar reclamos infundados.
Llamó a la Superintendencia de Bancos a evaluar de manera rigurosa el proceso de venta de carteras. Precisó que se debe asegurar que se cumplan los estándares legales que protegen a los ciudadanos. “No se puede permitir que vender una deuda sea la forma de escapar de la regulación. El sistema debe proteger a la gente, no dejarla a merced de estructuras agresivas”, sostuvo.