Estados Unidos.- MindGeek, la empresa matriz de Pornhub, vuelve a arrastrar a Visa Inc. a otra polémica. El gigante de los pagos se enfrenta ahora a acusaciones por procesar transacciones para la compañía aun con el conocimiento de que los sitios web de esta alojaban abusos infantiles.
Visa se ha defendido ante las incriminaciones en un comunicado enviado por correo electrónico. La compañía “condena el tráfico sexual, la explotación sexual y el contenido de abuso sexual infantil», que considera «repugnantes» para sus «valores y propósitos como empresa”.
“Este fallo previo al juicio es decepcionante. Visa no tolerará el uso de nuestra red para actividades ilegales”, sentencia.
Puedes leer:
La demanda es el giro más reciente en una larga controversia entre Visa y Pornhub. El gigante de los pagos y su rival Mastercard Inc. comenzaron a revisar sus vínculos con MindGeek después de que una columna del New York Times en diciembre de 2020 acusara a Pornhub de distribuir vídeos que mostraban abuso infantil y violencia sin consentimiento.
“Es sencillo”, dijo Cormac Carney, juez de distrito de Estados Unidos en California, en su fallo el viernes por la noche. “Visa tomó la decisión de continuar reconociendo a MindGeek como comercio, a pesar de su supuesto conocimiento de que la empresa monetizaba la pornografía infantil.
MindGeek tomó la decisión de continuar monetizando la pornografía infantil, y hay suficientes hechos para sugerir que la segunda decisión dependió de la primera”.
Carney negó partes de la moción de la compañía de pagos para que se desestimaran las acusaciones presentadas por Serena Fleites, una mujer que demandó tanto a Visa como a MindGeek por un vídeo con contenido sexual explícito de cuando tenía 13 años que publicó su novio sin su consentimiento.
Reproducciones del video
El vídeo ya tenía 400.000 visitas cuando Fleites lo descubrió. Entonces alertó a MindGeek, que tardó semanas en eliminar el vídeo.
Para entonces, este había sido descargado y subido nuevamente varias veces, y una versión obtuvo 2,7 millones de visitas adicionales, según la demanda.
Mastercard ha dicho que no permitirá que sus tarjetas se usen en Pornhub, y luego ha anunciado que los bancos deberán asegurarse de que los vendedores requieran un “consentimiento claro, inequívoco y documentado” en el contenido para adultos.
Visa, por su parte, ha reintegrado privilegios de aceptación de tarjetas para sitios de MindGeek, a excepción de Pornhub.
En su moción para desestimar las acusaciones, ha dicho que si se permitía que la demanda continuara, “daría un vuelco a las industrias financieras y de pago”.
La firma, afirma que la demanda alentaría los litigios mal dirigidos, ya que no tiene la capacidad de investigar las circunstancias de los miles de millones de transacciones que procesa cada año.
Los futuros litigantes podrían aplicar el razonamiento de esta demanda a las lesiones causadas por armas de fuego, medicamentos recetados, tabaco; también refrescos, pieles y una miríada de otros productos, todo sobre la teoría de que se usó una tarjeta Visa en algún momento y que Visa debería haber detenido de alguna manera la conducta de actores no relacionados
Visa Inc.
Carney no lo ve así. El juez ha dicho que mantendrá a Visa en el caso porque los demandantes alegan que el gigante de los pagos siguió reconociendo a MindGeek; y esto como comercio incluso después de enterarse de que los portales de la empresa alojaban pornografía infantil.
Fuente: La Vanguardia
