Saltar al contenido
MENU GENERAL

Usuarios celebran que tribunal de apelaciones permita demandar a Google

Usuarios del navegador Google Chrome, celebran este martes que un tribunal de apelaciones en California, revocó la decisión de un juez federal donde desestimó la demanda que presentaron contra esa empresa. Por recopilar sus datos sin permiso cuando navegaban en línea. Los demandantes alegan que la empresa hace que Chrome “intencional  e ilegalmente”, registren y […]

Usuarios del navegador Google Chrome, celebran este martes que un tribunal de apelaciones en California, revocó la decisión de un juez federal donde desestimó la demanda que presentaron contra esa empresa. Por recopilar sus datos sin permiso cuando navegaban en línea.

Los demandantes alegan que la empresa hace que Chrome “intencional  e ilegalmente”, registren y envíen información personal, sin importar que los  usuarios elijan, sincronizar o incluso tiene una cuenta.

Se recuerda que en diciembre de 2022, la corte federal donde presentaron la demanda en Oakland en la ciudad de California la desestimó. Por lo que acudieron en alzada al Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en San Francisco.

En tanto, el tribunal de distrito en Oakland decidió entonces que Google demostró  que los demandantes dieron su consentimiento para la recopilación de datos.

Luego de la decisión tomada en el día de hoy, el tribunal devuelve el caso a la jueza Yvonne González Rogers. Activando la demanda contra la empresa de Google.

Alegación de Google sobre la demanda

Google alegó entonces al tribunal que los demandantes dieron su consentimiento cuando aceptaron su Política de privacidad, a la que se hace referencia en el Aviso de privacidad de Chrome. Que trata sobre los «modos de inicio de sesión y sincronización de Chrome».

El juez Milan Smith, que escribió en nombre del apelativo, criticó el enfoque del tribunal que rechazó la demanda al enfatizar que Google había promocionado Chrome al sugerir que cierta información no se enviaría a la empresa a menos que se habilitara la sincronización.

En tanto, el tribunal concluyó que «Google no puede demostrar que los demandantes dieron su consentimiento expreso a la recopilación de datos».

Fuente: EFE.

Te puede interesar

  1. República DominicanaPadre entrega a adolescente por caso de muerte de Spencer Parra
  2. RegionalesCelebran la duodécima Feria del Chivo Liniero en la Línea Noroeste
  3. República DominicanaDefensa de Jean Alain Rodríguez recusa juezas del tribunal
  4. República DominicanaTribunal dispone nueva evaluación psiquiátrica a Jean Andrés Pumarol
  5. InternacionalesPolicía haitiana confirma muerte del jefe criminal Mathias Sainthil y de otros pandilleros
Recibe las noticias más importantes en tu correoEste formulario aún no está conectado al servicio de suscripción.