Washington D. C. —El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, al defender la redefinición del enfoque de la ayuda exterior del país norteamericano, aseguró que esta no es caridad y que está diseñada para promover el interés nacional.
“La ayuda exterior no es caridad. Está diseñada para promover el interés nacional de Estados Unidos”, afirmó Rubio ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado.
El funcionario también explicó que el gobierno federal ha cancelado diversos contratos vinculados a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), calificándolos de “absurdos y escandalosos”. Agregó que otros proyectos que sí resultan útiles para los intereses del país fueron trasladados al Departamento de Estado.
Rubio enfatizó que estos cambios no buscan debilitar la política exterior, sino integrar todas las acciones dentro de una estrategia coherente que beneficie a los ciudadanos estadounidenses.
“No estamos desmantelando nuestra política exterior ni retirándonos del mundo”, aseguró Rubio, en respuesta a las críticas de senadores demócratas sobre los recortes presupuestarios en USAID y el cierre de consulados.
Como respaldo a su postura, Rubio recordó que recientemente ha visitado 18 países en 18 semanas, lo que a su juicio evidencia un compromiso activo con los asuntos internacionales.
En su intervención, el secretario también rechazó que los recortes respondan a fines de austeridad. “No se trata de ahorrar dinero, sino de asegurarnos de que el pueblo estadounidense reciba los beneficios que merece”, concluyó.
Varios senadores del Partido Demócrata han cuestionado los recortes en la USAID y en el Departamento de Estado, que han conllevado el cierre de oficinas a nivel nacional y de consulados en el extranjero, pero Rubio ha insistido en que «»no se trata de ahorrar dinero, se trata de garantizar que estamos entregando a nuestra gente lo que se merecen
¿Qué opina Marco Rubio de la USAID?
Rubio ha respaldado la cancelación de varios programas de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), argumentando que muchos eran “absurdos y escandalosos” y no beneficiaban directamente a la seguridad ni a la economía estadounidense.
Criticó iniciativas que, a su juicio, financian proyectos ineficientes o ideológicos en el extranjero sin generar retornos geopolíticos o estratégicos claros. Para el senador, esos recursos deben canalizarse hacia prioridades nacionales o hacia aliados clave.
¿Qué países son los principales beneficiarios?
Estados Unidos ha destinado históricamente miles de millones de dólares en ayuda a países de África, Asia y América Latina, incluyendo a aliados estratégicos como Ucrania, Israel, Egipto, Colombia y Haití.
Sin embargo, Rubio plantea que la continuidad de esa ayuda debe evaluarse caso por caso, en función de si los países receptores contribuyen a los intereses geopolíticos de EE.UU. o fortalecen la competencia frente a adversarios como China y Rusia.
Te recomendamos leer
¿Qué implicaciones tiene su enfoque para América Latina?
La visión de Rubio podría implicar un recorte significativo de la cooperación estadounidense con países latinoamericanos, especialmente en temas como desarrollo sostenible, gobernanza democrática o programas sociales.
Expertos advierten que este replanteamiento podría debilitar la influencia de Washington en la región, justo cuando potencias como China amplían su presencia económica y diplomática en América Latina. No obstante, Rubio considera que un enfoque más selectivo permitiría fortalecer alianzas “más efectivas” con gobiernos alineados con los valores e intereses estadounidenses.
“El objetivo no es retirarse del mundo, sino participar con inteligencia”, ha dicho Rubio, defendiendo una política exterior basada en retornos concretos para Estados Unidos.
