Internacionalista analiza conflicto geopolítico detrás de explosión en Beirut

"En ésta región de Medio Oriente, desgraciadamente tenemos una especie de cáncer que ha hecho metástasis"

Santo Domingo.- Para el internacionalista Iván Gatón la explosión generada en la urbe de la ciudad de Beirut en El Líbano el pasado 4 de agosto arrastró matices, históricos, geopolíticos, culturales y sociales dignos de estudiar; el profesor a su vez aseguró que en los primeros días de la catástrofe muchos fueron los esfuerzos para  se levantaran sospechas respecto a la posibles razones del siniestro.

“Primero se trató de disfrazar un poco diciendo que fue una explosión de fuegos artificiales que habían en la zona, se trató de que no alcanzara a la opinión pública la idea de que había sido un atentando con misiles o una nueva bomba incluso que se ha estado experimentando en Siria y que se dice que fue utilizada allí”, expreso Gatón.

El profesor contó que la región de Medio Oriente se ha convertido en un lugar inhóspito, al tiempo que lamenta las repercusiones mundiales que están teniendo los conflictos de la zona que cada vez más alcanzan consecuencias hasta el otro lado del mundo.

“Creo que la conclusión es la siguiente, en esta región de Medio Oriente, desgraciadamente tenemos una especie de cáncer que ha hecho metástasis en todo el conjunto de la humanidad, porque lo que sucede en El Líbano, se refleja en todo el mundo por todas las conexiones que tiene la comunidad libanesa a propósito de que aunque viven 4 millones de personas en el país, 8 millones de libaneses viven alrededor del mundo”, aseguró.

Para el profesor algunas de las implicaciones geopolíticas detrás del accidente se remontan a la administración presidencial de George Bush, desde la cual se ornamentó una serie de persecuciones hacia el gobierno de Saddan Hussein que desembocaron con la muerte del mismo tras paradójicamente haber sido el aliado geográfico de los Estados Unidos, al fungir como “freno” en Irak de una posible expansión de la revolución islámica iraní.

“El gran ganador de la guerra de Irak y del juego geopolítico de Medio Oriente, ha sido Irán; la guerra que llevó a cabo la administración Bush en contra de Saddan Hussein, le dio primacía, entonces en el Líbano; cuando se hicieron los acuerdos de Taif en el 1989-90 para concluir la guerra civil, El Líbano tiene una mayoría chiíta (islam chiíta), que es una milicia que no dio sus armas en el acuerdo de paz que es el grupo Hezbollah y Hezbollah que lo dirige el rey Hassan Na Surulah es el único ejercito que podemos decir que ganó a Israel una guerra, y que lo hizo en el 2006, entonces es Irán quien financia a Hezbollah”, analizó.

El internacionalista concluyó que hasta el momento se observan las implicaciones de la victoria de Irán respecto al derrocamiento de Saddam Hussein al tiempo que aseguró que detrás del Líbano existen intereses que responden a una serie de componentes por su ubicación geoestratégica y sus recursos.

Por: Lucía Montes de Oca Zimbrón.

Mantente informado

Recibe en tu correo actualizaciones diarias
de las noticias más importantes de la actualidad.

AnteriorDimite el Gobierno del Líbano en medio de protestas tras la explosión de Beirut
SiguienteADOSAFI manifiesta preocupación por retiro anticipado de fondos de pensiones