Saltar al contenido

Fiscalía peruana pide 15 años de prisión para el expresidente Vizcarra por corrupción

¿Quieres resumir esta noticia? Resumir Preparando el resumen… Resumen Puntos clave Preguntas frecuentes Contenido generado con inteligencia artificial a partir de esta noticia. Puede contener errores. Perú.-  Este lunes, la Fiscalía peruana realizó la petición de que  el expresidente Martín Vizcarra sea condenado a 15 años de prisión por presuntamente haber solicitado sobornos durante la […]

Redacción CDN
¿Quieres resumir esta noticia?

Perú.-  Este lunes, la Fiscalía peruana realizó la petición de que  el expresidente Martín Vizcarra sea condenado a 15 años de prisión por presuntamente haber solicitado sobornos durante la licitación de dos grandes obras públicas cuando fue gobernador de la región de Moquegua.

El fiscal anticorrupción Germán Juárez detalló que esta comprende los casos del proyecto de irrigación «Lomas de Ilo» y el concurso público para la ampliación del hospital de Moquegua. Por los que el exmandatario presuntamente recibió unos 2,3 millones de soles (unos 611.000 dólares o 565.000 euros) en sobornos, según la acusación.

Además, el fiscal pide sentencia por los casos “Lomas de Ilo” para imponerle seis años de prisión y otros 9 por una licitación de un hospital.

Así mismo, solicitó que Vizcarra sea inhabilitado durante 9 años para ejercer cualquier cargo público.

Vizcarra se aprovechó de ser un funcionario público

«El Ministerio Público ha considerado que existe un concurso real de hechos punibles y se deben sumar las penas, por lo que solicita por ambos delitos la pena de 15 años de pena privativa de la libertad», remarcó.

Además, añadió que durante el juicio oral se probará, con testimonios de testigos e implicados en estos casos, que Vizcarra aprovechó su condición de funcionario público. Para solicitar sobornos para no objetar la adjudicación de estas obras.

Antes de la instalación del juicio, el Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional, que preside la magistrada Fernanda Ayasta, declaró improcedentes una serie de solicitudes presentadas por la defensa del exmandatario. Para que se declare la «nulidad absoluta» de la resolución que citó al inicio de la audiencia judicial.

El abogado de Vizcarra, Erwin Siccha, exigió que se evalúe su solicitud con prioridad, porque consideró que iba «a tener incidencia en la instalación del juicio oral». Mientras que la Fiscalía pidió que se declare improcedente la solicitud.

Así mismo, Siccha anunció que presentará un recurso de queja por la negativa al recurso de apelación; la presidenta del tribunal respondió. Invocando a que lo haga por escrito y ante las instancias superiores correspondientes.

Poco antes del inicio de la audiencia, Vizcarra declaró a periodistas que demostrará que no cometió «ningún delito» y que su defensa iba a pedir que «se regularice el proceso».

Agregó que siempre ha «dado la cara» y consideró que los argumentos de la Fiscalía comprendieron «una exposición totalmente sin base, sin fundamento».

El Cuarto Juzgado Penal Colegiado Nacional abrió el proceso oral contra el exgobernante de manera presencial. Pero anunció que las siguientes audiencias se desarrollarán de manera virtual.

Con información de EFE.

Te puede interesar

  1. InternacionalesTres muertos en cárcel de Perú provocan traslado de 30 presos peligrosos
  2. República DominicanaPrisión para hombre vinculado a muerte de un niño de dos años
  3. Estados UnidosCuestionan detención de niño haitiano de 8 años por ICE en California
  4. InternacionalesCondenan a 200 años de cárcel al líder de secta cristiana por 191 asesinatos
  5. InternacionalesSantiago Peña pide 72 horas para prepararse ante el juicio político
Recibe las noticias más importantes en tu correoSuscríbete a nuestro newsletter y mantente informado.

ÚLTIMAS NOTICIAS