Resumen
Puntos clave
Preguntas frecuentes
Contenido generado con inteligencia artificial a partir de esta noticia. Puede contener errores.
“Bloquear a los demandantes por sus opiniones políticas supone una forma de discriminación”
Twitter es mucho más que una red social para Donald Trump. Es su látigo y su altavoz. Desde su cuenta, lanza proclamas, avanza medidas, destituye a ministros y se enfrenta a jefes de Estado. Demoledor y directo, Twitter es su forma de hacer política. Y por ello mismo, pertenece al debate público.
La juez federal Naomi Reice Buchwald ha dictaminado que es inconstitucional que el presidente de Estados Unidos bloquee a nadie en su cuenta personal @realDonaldTrump (37.600 tuits y 52,2 millones de seguidores). Para la magistrada, ese espacio forma parte del foro público y como tal no puede escaparse de la Primera Enmienda, adoptada en 1791 para proteger la libertad de expresión. “Bloquear a los demandantes por sus opiniones políticas supone una forma de discriminación”, ha escrito.
- Le puede interesar:
- Trump: Cumbre con Corea del Norte podría no ser en junio
- Trump recibe a presidente surcoreano para discutir la cumbre con Kim
“Este caso requiere que consideremos si un cargo público, a partir de la Primera Enmienda, puede bloquear a una persona en su cuenta en respuesta a las opiniones políticas que esa persona haya expresado, y si la conclusión difiere por el hecho de que el cargo público sea el presidente de Estados Unidos. La respuesta a ambas cuestiones es no”, dice la sentencia.
AFP
Te puede interesar
- Trump afirma que Irán está «prácticamente acabado» y ve cerca el final del conflicto
- Trump designa a Stephen Miller como nuevo jefe de Gabinete de la Casa Blanca
- Petróleo WTI cae 8,3 % tras admitir Trump impacto electoral de guerra con Irán
- Cuestionan detención de niño haitiano de 8 años por ICE en California
- El petróleo se desploma ante las expectativas de diálogo entre Washington y Teherán
