Defensa de Trump pide desestimar caso en Nueva York tras indulto al hijo de Biden

Estados Unidos.- La defensa del presidente electo Donald Trump pidió este martes que se desestime su caso penal de Nueva York, cuya sentencia ha sido pospuesta indefinidamente, y aludieron al polémico indulto del presidente Joe Biden a su hijo Hunter.

Los abogados Todd Blanche y Emil Bove aseguran que Biden sometió a Trump al mismo «teatro político» que criticó al indultar a su hijo, por lo que piden desestimar la acusación de la Fiscalía y el veredicto de culpabilidad emitido por el jurado.

Biden afirmó que juzgaron a su hijo de forma «selectiva e injusta», lo que, según los abogados, representa «una condena extraordinaria» del propio Departamento de Justicia bajo su mando, acusado por ellos de coordinar las «cazas de brujas» contra Trump, como este llama a las causas judiciales en su contra.

Según la plataforma judicial, la Fiscalía tiene hasta el nueve de diciembre para responder al nuevo reclamo. Hasta ahora se ha opuesto a que se desestime el caso, pero hace un par de semanas cedió y dejó la puerta abierta a que se posponga la sentencia a 2029, cuando finalice su segundo mandato.

La defensa insistió de nuevo en que se le aplique la sentencia del Tribunal Supremo que concede inmunidad a los presidentes de EE.UU., o que se considere que sus derechos como presidente electo son a estos efectos similares a los de un presidente en ejercicio.

Defensa de Trump alega inmunidad presidencial para frenar procesos judiciales

Los abogados, a los que Trump ha nominado para que ocupen altos cargos en su Departamento de Justicia, reiteraron que su estatus de «presidente electo» supone un «impedimento legal a más procesos criminales basándose en la doctrina de inmunidad presidencial», entre otras cosas.

En noviembre, tras la victoria electoral de Trump, Merchan pospuso indefinidamente la sentencia, que está pendiente desde que un jurado lo condenó en mayo por la falsificación de registros comerciales para silenciar, en su anterior campaña electoral, una supuesta aventura pasada con la actriz porno Stormy Daniels.

El juez Merchan, que originalmente quería dictar sentencia a principios del verano, aceptó retrasarla dos veces después de que la defensa argumentara que tenía inmunidad presidencial, según el fallo del Supremo y que su sentencia supondría una interferencia en las elecciones del 5 de noviembre.

Los abogados también aludieron al reciente abandono del fiscal especial Jack Smith de las dos causas penales federales que impulsó contra Trump, por el asalto al Capitolio y por haberse llevado documentos clasificados de la Casa Blanca, como refuerzo de sus argumentos.

Con información de EFE.