Crisis en Siria sacude a EE. UU. y brinda una oportunidad a Trump

Washington. – El inesperado recrudecimiento de la guerra civil en Siria ha puesto de nuevo en el centro de atención a Estados Unidos, que, tras varios intentos por desvincularse del conflicto, había visto reducido su papel en la región, especialmente después de obtener pocos resultados en años de intervención.

Este nuevo estallido de violencia se produce a pocos meses de la investidura de Donald Trump, quien podría ver en esta crisis una oportunidad para reconfigurar la política estadounidense en Oriente Medio, aunque aún quedan muchas incógnitas sobre cómo abordará la situación.

La ofensiva de los rebeldes islamistas, que lograron tomar Alepo, la segunda ciudad más grande de Siria, coincide con los esfuerzos de Israel, aliado de Estados Unidos, por debilitar a Irán y a la milicia libanesa Hezbolá, dos de los principales respaldos del régimen de Bashar al Asad.

Postura de Washington sobre Siria

En un contexto ya gravemente afectado por el conflicto en Gaza, la postura de Washington sobre Siria ha cambiado radicalmente en la última década. A pesar de la creciente pérdida de credibilidad de Asad debido a su brutalidad, Estados Unidos ha dejado de priorizar su destitución y no apoya activamente a los rebeldes.

Según Andrew Tabler, exasesor sobre Siria en el primer mandato de Trump y actual investigador en el Washington Institute, «la administración Biden no solo ha relegado a Siria a un segundo plano, sino que ha dejado de ser una prioridad». Aunque Tabler advierte que, aunque Washington se haya alejado del conflicto, la situación podría resurgir en el futuro.

El experto sugiere que los recientes reveses en el campo de batalla podrían abrir la puerta a una solución negociada, algo a lo que Asad se ha negado hasta ahora. «Una administración entrante que preste más atención a Siria podría manejar mejor la situación», señala Tabler, aunque agrega que aún es incierto cómo se desarrollará este enfoque.

El giro de la política estadounidense

El expresidente Barack Obama, durante su mandato, se resistió a la presión para intervenir directamente contra Asad, optando por aliarse con los combatientes kurdos para derrotar al Estado Islámico. Actualmente, unos 900 soldados estadounidenses permanecen en Siria. En contraste, durante su primer mandato, Trump adoptó un enfoque más errático, ordenando la retirada de las tropas a petición de Turquía, que apoya a los rebeldes y considera a las fuerzas kurdas como terroristas. Sin embargo, Trump reculó ante las presiones internacionales, encabezadas por Francia.

Un factor que añade complejidad a la política de Estados Unidos es la figura de Tulsi Gabbard, quien fue propuesta por Trump para liderar la Inteligencia nacional. Gabbard ha generado controversia por sus comentarios en favor de Asad, lo que ha abierto nuevos interrogantes sobre la dirección que tomará la administración entrante.

Joshua Landis, experto en Siria y profesor en la Universidad de Oklahoma, señala que el principal objetivo de Washington ha sido, hasta ahora, «apoyar a Israel y contrarrestar a Irán y Rusia». Desde esa perspectiva, la victoria rebelde en Alepo podría alterar drásticamente la arquitectura de seguridad en Oriente Medio. «Sería una gran oportunidad para Israel y un golpe considerable para Irán», afirmó Landis.

El impacto humanitario y la evolución de la política regional

A pesar de las críticas por su aparente inacción, la administración Biden ha destinado más de mil millones de dólares en ayuda humanitaria para los desplazados sirios en el último año. Sin embargo, Estados Unidos continúa oponiéndose a cualquier iniciativa de reconstrucción en Siria que implique la participación de Asad sin que este rinda cuentas por los crímenes cometidos durante la guerra, que ha causado más de medio millón de muertos y desplazado a millones de personas desde 2011.

No obstante, un número creciente de países árabes han comenzado a restablecer relaciones con el régimen de Asad, convencidos de que la guerra ha llegado a su fin, o al menos se ha congelado. Varios países occidentales, incluido Italia, también han roto con la postura estadounidense y han enviado embajadores de regreso a Damasco, en busca de estabilidad regional y para evitar una nueva crisis migratoria similar a la que sacudió Europa hace una década.

La reanudación de los combates ha provocado el desplazamiento de casi 50.000 personas, según la ONU, y podría acentuar las necesidades humanitarias, especialmente con la llegada del invierno. Según Mona Yacoubian, vicepresidenta del Centro para Oriente Medio y el Norte de África del Instituto de la Paz de Estados Unidos, «esto plantea una gran pregunta: ¿adónde irá la gente desplazada?». En este contexto, Yacoubian sugiere que el cambio en las dinámicas de poder podría abrir la puerta a una redefinición de la región y de su estructura de seguridad, una cuestión aún sin respuesta clara.

Con información de AFP