El abogado de Lindsay Clancy pidió este jueves a un juez que absuelva a la exenfermera de maternidad y evite un segundo juicio por la muerte de sus tres hijos, al argumentar que los fiscales no presentaron pruebas suficientes para demostrar su responsabilidad penal.
De acuerdo con la agencia AP, la solicitud se produce días después de que el juez William Sullivan declarara nulo el primer juicio contra Clancy. Esto luego de que el jurado no lograra alcanzar un veredicto unánime.
Once de los 12 miembros del jurado estaban dispuestos a declarar a Clancy no responsable penalmente por razón de demencia. Además la falta de unanimidad impidió que se alcanzara un veredicto.
El abogado Kevin Reddington presentó una moción ante el mismo juez para solicitar la absolución de Clancy, de 36 años, lo que impediría que la fiscalía pueda someterla nuevamente a juicio por los asesinatos.
Los fiscales todavía no han anunciado si buscarán un nuevo juicio. El fiscal de distrito del condado de Plymouth, Timothy Cruz, no respondió el jueves a una solicitud de comentarios.
Debate sobre su estado mental
Ninguna de las partes cuestionó durante el juicio que Clancy estranguló a sus tres hijos, en la vivienda familiar, antes de intentar quitarse la vida, informó AP.
La defensa sostuvo que Clancy sufría de psicosis posparto, una condición mental poco frecuente, y que no era responsable penalmente de sus actos. La fiscalía, en cambio, argumentó que sabía lo que estaba haciendo cuando mató a sus hijos.
La ley de Massachusetts establece que los fiscales deben demostrar que una persona acusada no padecía una enfermedad o defecto mental o que, pese a padecerlo, tenía capacidad sustancial para comprender que sus actos eran ilícitos o para ajustar su conducta a la ley.
Según AP, en la moción presentada este jueves, Reddington sostuvo que la fiscalía no logró demostrar ninguno de esos elementos. También pidió que el juez analice su solicitud durante una audiencia programada para el 29 de septiembre.
El abogado señaló que ninguno de los expertos psiquiátricos que testificaron durante el juicio, incluidos los presentados por la fiscalía, cuestionó que Clancy padeciera una enfermedad mental.
«El testimonio se centra en qué enfermedad tenía, no en si la tenía o no», escribió Reddington en la presentación judicial.
Te puede interesar
- Santiago Peña pide 72 horas para prepararse ante el juicio político
- Un terremoto en Japón de 5,7 deja al menos 20 heridos
- Among Us permitió rescatar a menor que tenía más de 500 días secuestrada
- Cerca de 1,2 millones de clientes de Ueno bank han recibido ya sus fondos
- Alliana promete compensar a afectados por cierre de Ueno Bank en Paraguay