La discusión sobre inteligencia artificial y derecho de autor ya no es un ejercicio teórico. En Más Allá del Titular, Dayanara Reyes Pujols conversa con Nelson Jiménez Cabrera, director gerente de SOGESPA, sobre una pregunta que toca de frente a creadores, productores y usuarios: qué pasa cuando una máquina aprende de obras humanas y genera algo nuevo sin pedir permiso ni pagar por ello. La respuesta, al menos por ahora, no favorece la idea de que la IA pueda ser reconocida como autora bajo la ley dominicana.
Nelson Jiménez Cabrera explica que la ley 65-00 reconoce a la persona física como creadora de la obra intelectual. Por eso, una creación generada de forma autónoma por IA no encaja hoy en la definición clásica de obra protegible. En la conversación insiste en que el marco actual no se ajusta todavía a este avance y que, como ocurre en otros países, la regulación viene detrás de la tecnología.
No todo lo que crea la IA queda protegido por derecho de autor
En el episodio Jimenez aterriza un punto importante: una obra protegible no solo exige originalidad y creatividad, sino una conexión con la personalidad del autor, con esa huella íntima que el derecho de autor asocia a la sensibilidad humana. Ahí está la barrera principal. Eso no significa que una creación asistida por IA quede en el aire absoluto: Nelson plantea que, aunque no esté protegida por derecho de autor en el sentido clásico, sí puede entrar en el patrimonio de quien la generó.
Registro, pruebas y límites para usar la IA con responsabilidad
Jimenez también baja el tema al terreno práctico. En la República Dominicana todavía falta más conciencia sobre registrar y defender las obras, incluso fuera del debate sobre IA. Nelson menciona herramientas como VAU, Safe Creative y Safe Stamper para documentar usos indebidos, y habla de la necesidad de acuerdos con plataformas como YouTube o TikTok para responder más rápido ante reclamaciones. Además, advierte que usar IA no autoriza a jugar con la imagen, la voz, los datos o la integridad de otras personas, especialmente niños.
Punto claves del episodio
- La ley dominicana aún reconoce a la persona física como autora de una obra protegible.
- Una obra asistida por IA puede no tener protección clásica de derecho de autor, pero sí quedar dentro del patrimonio de quien la hizo.
- Registrar y documentar sigue siendo clave para poder reclamar.
- El uso de IA tiene límites cuando compromete imagen, voz, datos, honor o integridad de terceros.
La conversación no presenta a la IA como enemiga automática de la creatividad, pero sí como una tecnología que obliga a revisar reglas, hábitos y responsabilidades. Mientras la ley se actualiza, el creador que documenta, registra y entiende mejor sus derechos está menos expuesto a perderlos.