Lista de intimados por Karen Yapoort incluye figuras públicas

¿Quieres resumir esta noticia?

Santo Domingo.– El abogado José Martínez Brito afirmó que el caso de la comunicadora Karen Yapoort podría tomar un rumbo distinto al que inicialmente se planteó y advirtió que, al final del proceso, ella podría resultar ser la víctima.

Durante sus declaraciones en el programa radial “Esto No Es Radio”, Martínez Brito explicó que varias personas comenzaron a publicar disculpas luego de recibir intimaciones relacionadas con informaciones difundidas sobre Yapoort.

El jurista sostuvo que la estrategia legal no estaría enfocada inicialmente en presentar demandas por difamación, sino en solicitar la rectificación de informaciones que, según afirmó, afectan el honor, la dignidad, el buen nombre, la imagen y la vida privada de la comunicadora.

Martínez Brito mencionó el derecho de rectificación contemplado en el artículo 14 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el artículo 49.4 de la Constitución de la República.

Según explicó, las notificaciones establecen plazos para que los destinatarios rectifiquen públicamente las informaciones difundidas y ofrezcan disculpas.

Lista de algunos intimados

Martínez Brito informó que entre las personas, figuras públicas, establecimientos y plataformas que, según dijo, han recibido o recibirán notificaciones se encuentran Verónica Batista, Brea Frank, Casimira, Jessica en Punto, KFC y sus sedes, Aquiles Jiménez, May Félix, Agenda Oriental, DJ Metro El Iluminado, Kpinini, José Ángel, Ana Karina, Katiuska Rosario, Bubu King, José Jiménez Nicola, Jota Faraón, Trending Topic RD, El Paseo de los Famosos TV, entre otros.

Notas relacionadas

Habló de lo ocurrido el día del hecho

El abogado también se refirió directamente a Edwin Encarnación. Sostuvo que este habría tenido conocimiento de dónde se encontraba Karen Yapoort antes de que ocurrieran los disparos contra una camioneta.

De acuerdo con la versión expuesta por Martínez Brito, Yapoort habría llegado a una casa de campo acompañada de una amiga. Estando en el lugar, fue interceptada por Encarnación, quien presuntamente le pidió información y tuvo acceso a sus teléfonos celulares.

El jurista afirmó además que posteriormente una camioneta salió del lugar con dos personas a bordo y que Encarnación habría iniciado una persecución. Según su relato, durante ese trayecto se produjeron los disparos contra el vehículo.

Martínez Brito sostuvo que Gabriel no se encontraba en la camioneta atacada y cuestionó las versiones que vinculan a Yapoort con esta persona.

Pide salgan vieos del hecho

Sobre los videos relacionados con el caso, el abogado pidió que los establecimientos involucrados hagan públicas las grabaciones que puedan contribuir a esclarecer lo ocurrido.

Martínez Brito indicó que las personas notificadas deben comprender que el procedimiento planteado, según su interpretación jurídica, busca inicialmente una restitución del derecho al honor y al buen nombre, y no una condena por difamación.

Explicó que, si una persona recibe una intimación y no realiza la rectificación solicitada, podría posteriormente recurrirse a un proceso de amparo para procurar judicialmente la restitución del derecho reclamado.

El abogado también aseguró que algunas personas ya realizaron rectificaciones públicas. Consideró que hacerlo no afecta su credibilidad, sino que constituye una forma de corregir una información cuando no existen pruebas suficientes para sostenerla.

Asimismo, afirmó que Yapoort y Encarnación ya llevaban aproximadamente un mes sin convivir al momento de los hechos. Según dijo, el 31 de agosto ella habría iniciado, mediante sus abogados, un proceso de divorcio por mutuo consentimiento.

Martínez Brito señaló que dicho proceso se habría planteado bajo un acuerdo prenupcial y separación de bienes. Sostuvo que Yapoort no estaría reclamando bienes ni compensaciones.