Londres, Reino Unido.- El Tribunal Superior de Londres consideró que el Ministerio del Interior actuó apagado a la legalidad al determinar que la seguridad ofrecida al príncipe y su familia dependerá de las circunstancias concretas.
El príncipe Harry, hijo menor del rey Carlos III, no fue despojado de forma incorrecta de la escolta financiada por las arcas públicas para sus visitas a Reino Unido.
Esto tras su renuncia a su posición como miembro activo de la familia real e irse a a Estados Unidos, según concluyó un juez de Londres.
RECOMENDAMO LEER:
La decisión de que proporcionar seguridad a Harry se valorara caso a caso no era ilegal, irracional ni injustificada, indicó el juez Peter Lane en el Alto Tribunal.
“El proceso ‘a medida’ ideado para el demandante en la decisión de 28 de febrero de 2020 era, y es, jurídicamente sólido”, escribió el juez en su sentencia de 52 páginas.
El príncipe había denunciado que él y su familia se habían visto en peligro
El duque de Sussex afirmó que su familia y él se habían visto en peligro durante sus visitas al país debido a la hostilidad contra él y su esposa en redes sociales y a la persecución constante de los medios.
Se recuerda que, recientemente el príncipe Harry habría aceptado reunirse con su hermano, el príncipe William luego de que viajó de Los Ángeles a Londres para visitar a su padre el Rey Carlos III, tras su diagnóstico de cáncer.
Harry, de 39 años, reaccionó con celeridad, al impactante anuncio del cáncer del monarca; a menos de 24 horas desde que se dio a conocer la enfermedad de su padre.
Con información de Infobae.com
