El caso del video urbano de las exponentes Shupamela y Menor Queen, confirmado el lunes que fue grabado en la escuela Liliam Portalatín Sosa de Invivienda, sigue generando preguntas, especialmente sobre cómo se vulneró el control de acceso en el plantel.
La versión oficial
De acuerdo con el vocero de la Policía Nacional, las cantantes ingresaron el 7 de septiembre a las 2:00 p.m. con ropa común y se presentaron al portero asegurando que contaban con permisos para grabar. Esa afirmación fue aceptada, lo que les permitió entrar a las instalaciones.
Posteriormente, luego que el personal que acompañaba a las artistas las ubicó en uno de los salones, se cambiaron de ropa y realizaron la grabación. Agregó que el portero fue informado de que contaban con un supuesto permiso, lo cual fue desmentido por las autoridades educativas.
“El informe ya fue remitido al ministro de Educación, quien tomará las acciones correspondientes”, precisó el vocero.
Profesores piden sanciones
Por su parte, consultados por CDN, la Asociación Dominicana de Profesores afirma que el video musical grabado en la Escuela Lilliam Portalatín Sosa, de Invivienda, fue realizado sin la autorización del personal administrativo ni docente del centro educativo.
Franklin Ferreras, miembro del Comité Ejecutivo del Gremio llamó al Ministerio de Educación a aplicar sanciones contundentes para los implicados en la grabación del video musical que incita a actos sexuales, para evitar que se replique en el futuro.
Contradicciones y cuestionamientos
Las autoridades de la escuela niegan haber otorgado autorización. Esta contradicción ha puesto en evidencia posibles fallas en el protocolo de entrada y la falta de verificación documental en los accesos. El Ministerio de Educación investiga si hubo negligencia o si se trató de un engaño al personal de seguridad.
La polémica abre el debate sobre la seguridad en centros escolares y la necesidad de reforzar los procedimientos de control para evitar que situaciones similares se repitan.
