Nacionales

Félix Damián Olivares Grullón en Vistas Públicas del CNM

Félix Damián Olivares Grullón
Félix Damián Olivares Grullón. (Foto: Fuente Externa)
  • Félix Damián Olivares Grullón cree se debe apartar la política del Ministerio Público su independencia está garantizada en marco actual

Santo Domingo, RD. – Félix Damián Olivares Grullón abogado que actualmente se postulante para ser juez del Tribunal Constitucional (TC), indicó que la independencia del Ministerio Público está garantizado en el marco actual, por lo que entiende que no se necesita crear un órgano para que el mismo cumpla cabalmente con sus funciones. 

Recomendamos leer:

Asimismo el jurista consideró que «no serían muchos los recaudos que deban hacerse. Debe enfatizarse en apartar la política del Ministerio Público, fortalecer las capacidades de investigación y prueba del MP».

«¿Qué es lo que tiene que garantizarse?, la independencia funcional del Ministerio Público en la toma de decisiones y en el día a día, y un buen sistema de instrucciones generales y de instrucciones particulares, para poder llevar a cabo una política criminal efectiva, eficiente, que pueda contribuir a erradicar la impunidad».

Sostuvo Grullón.

Durante su evaluación en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) en las vistas públicas que realiza este miércoles, Félix Damián también expresó su rechazo a que a la Constitución la reformen nuevamente. Consideró que «la mejor reforma constitucional es aquella que no se hace».

«Yo entiendo que el Estado actual, haciendo parte del Poder Ejecutivo, con una independencia funcional, (el MP) aunque pertenencia orgánica al Poder Ejecutivo, yo creo que el MP puede cabalmente cumplir su función. Lo que tiene que fortalecerse es la independencia interna y el sistema de carrera».

Consideró el jurista.

RECOMENDAMOS LEER:

«Hay un presupuesto para que se verifique el debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva, que es el acceso a la justicia. Entonces, en ese marco, el acceso a la justicia es, además de una promesa y un presupuesto constitucional» Explicó.

Agregó que resulta un derecho y a partir de la tutela jurisdiccional diferenciada lo que se plantea resulta ser «lo mismo que tendríamos que examinar con relación al test de igualdad, en donde debe haber un trato diferenciado en casos similares, pero de personas o situaciones diferenciadas». Expuso el jurista, en cuanto a la tutela judicial, tema por el cual también fue preguntado.

Más contenido por Redacción CDN

Más noticias