Santo Domingo RD.- El Tribunal Superior Electoral (TSE), rechazó este jueves dos recursos contra el Partido Revolucionario Moderno (PRM), que buscaban anular la convocatoria de su comité nacional, para ratificar o modificar la modalidad de elección de su dirigencia.
La decisión fue adoptada a unanimidad por los jueces Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, presidente; Rosa Pérez de Garcia, Pedro Pablo. También por Yermenos Forastieri y Fernando Fernández, precisan que Tavarez, no ha probado ante el tribunal la posibilidad de la ocurrencia de un daño inminente ni irreparable o la alteración manifiestamente ilícita que deba ser evitada en la reunión prevista para este viernes.
Con el recurso el abogado y dirigente del Partido Revolucionario Moderno, Alberto Tavares. Pretendía que el órgano contencioso electoral suspendiera la reunión convocada para este viernes por el partido gobernante. La misma para modificar o ratificar la decisión de escoger a su nueva directiva mediante asamblea de delegados o por otra modalidad.
Más temprano el mismo tribunal declaró inadmisible un recurso de amparo preventivo de extrema urgencia que buscaba anular la convocatoria del partido oficialistaas.
- Puedes leer: Método escoger dirigencia PRM enfrenta corrientes
Diputado exhorta a PRM evitar una “miguelización”
El diputado por La Romana del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Eugenio Cedeño, advirtió que la organización política corre el riesgo de sufrir un daño si para escoger sus autoridades se utiliza la modalidad de convención por delegados, como planteó la dirección ejecutiva del partido.
Recordó el éxodo masivo de exmilitantes del Partido Revolucionario Dominicano por las tácticas de Miguel Vargas Maldonado para perpetuarse en la presidencia.
El aspirante a vicepresidente del PRM se mostró convencido de que la referida propuesta podría llevar a esa fuerza política a una “miguelización”. Razón por la que exhortó al Comité Ejecutivo Nacional evitar el caso.
Destacó que esa forma de votación provocó la ruptura del viejo partido, ya que antes todos los miembros tenían derecho a elegir y ser elegidos.
En ese sentido, consideró que las condiciones que se dieron son las que se podrían generar tras la moción sometida por la dirección ejecutiva.
“Las mismas condiciones que se dieron con Miguel Vargas, son las que se propician cuando tú le dices a la gente que votaba para elegir un presidente que ya no podrá hacerlo”, sostuvo Cedeño.
Aneudys Martich
