Internacionales

Piden investigar a Evo Morales por garantizar obras públicas a cambio de votos de cara a las elecciones en Bolivia

BOLIVIA.-Una nueva polémica gira en torno al presidente Evo Morales de cara a las elecciones presidenciales que se desarrollarán el próximo mes de octubre en Bolivia. En medio de su polémica candidatura, el Tribunal Supremo Electoral remitió este martes a un juez electoral un informe sobre una «posible falta» del jefe de Estado, en un acto público al garantizar obras a cambio de votos.

El órgano electoral indicó en un comunicado que el informe técnico que realizó la Comisión de Análisis de esa entidad fue enviado a un juez electoral para su investigación.

La pasada semana los diputados opositores Wilson Santamaría y Rafael Quispe presentaron una denuncia ante el órgano electoral en contra de Morales, por haber prometido obras si le garantizan el cien por cien de la votación, en un acto en la localidad boliviana de Morochata.

«Hermano alcalde de Morochata, si me garantizan el cien por ciento, lo que ustedes pidan el próximo año», expresó Morales en ese acto la pasada semana.

El informe identificó una «posible vulneración» a la ley de Régimen Electoral, que define el periodo de propaganda electoral es posible noventa días antes de los comicios, que se celebrarán el próximo 20 de octubre.

También el artículo 119 de la ley prohíbe realizar propaganda electoral en actos públicos «que implique el ofrecimiento de dinero o prebenda de cualquier naturaleza».

El informe concluye que el candidato del Movimiento al Socialismo, Evo Morales, «habría incurrido en las posibles faltas electorales» por inobservancia de los artículos 116 y 119 de esa norma.

«La juez o jueza electoral es la autoridad competente para sustanciar cualquier proceso por faltas electorales y emitir la sanción en los casos que corresponda», señala el comunicado.

El artículo 120 de la norma establece que la vulneración de la norma «dará lugar a la imposición de sanciones y multas a la organización política, el candidato infractor o medio de comunicación».

Fuente: Infobae 

Más noticias